Споразумение № 145 от 01.12.2011, Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

01.12.2011 година град Карлово

КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД втори наказателен състав на първи декември две хиляди и единадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА

ДОНКОВА-КУТРОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Т.М. 2.В.М.

Секретар: К.Б.

Прокурор: Светла Николова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 697 по описа на Карловски районен съд за 2011 година

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор – Светла Николова.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Т.К. - редовно призован, явява се лично.

ПОСТРАДАЛИЯТ Д.А.Б. – редовно призован, явява се лично.

На пострадалия се разясниха правата по член 75 и чл. 84 от НПК, а именно възможността да предявят граждански иск и да се установи като граждански ищец в процеса.

ПОСТРАДАЛИЯТ – Няма да предявявам граждански иск по делото. Не желая да се конституирам като граждански ищец по делото, нито като частен обвинител по делото. Всички вещи отнети са ми върнати.

В залата се явява адв. Н.Б. *** за служебен защитник на подсъдимия по делото.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение по делото с подсъдимия и защитника по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Желая да сключа споразумение с прокуратурата. Не мога да си упълномощя защитник, за което моля да ми бъде назначен служебен защитник. Желая да ме защитава адв. Н.Б..

АДВ. Б. – Запозната съм с делото. Желая да поема защитата на подсъдимия.

На основание чл. 384 ал.2 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Н.Б. за служебен защитник на подсъдимия В.К. по настоящето НОХД 697/11 година по описа на КРС.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на ПОДСЪДИМИЯ В.Т.К., ***

Самоличността на подсъдимия се установи по негови данни и се потвърди от пострадалия Д.А.Б..

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ

РАЗЯСНИ НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА ПО ЧЛ. 55 ОТ НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ

- Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

НА

СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА ПО ЧЛ. 274 ОТ НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Няма да правя отводи на състава на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ - Няма да правя отводи.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания.

ПОДСЪДИМИЯТ - Нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ:

Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимия и защитника му адв.Б., което представяме и моля да одобрите.

АДВ. Б.: Също моля да одобрите споразумението.

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което е депозирано по делото

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.

381 ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл. 384 ал. 1 във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от 01.12.2011 г., постигнато в съдебната фаза на процеса между

Районна прокуратура Карлово, представлявана от прокурор Светла Николова от една страна и ПОДСЪДИМИЯТ В.Т.К. по НОХД №697/2011 г. по описа на КРС и защитника му адв. Н.Б.

***, се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото постигнато в съдебната фаза на процеса, като страните се споразумяха следното:

ПОДСЪДИМИЯТ В.Т.К********** се признава за виновен в ТОВА, ЧЕ: на 27.07.2011г. в с.К******, обл.Пловдивска, след предварително сговаряне за нейното осъществяване с Н****** Т. Д*****, ЕГН:**********, в немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи-1 бр.лък за рязане на дърва на стойност 15лв, 1бр. нивелир на стойност 10лв., 3 бр.тесли с дървени дръжки на стойност 15лв., 2 бр. зидарски мистрии на стойност 10лв., 1 бр. клещи за арматурна тел марка „Топмастер" на стойност 20лв., 1 бр. рулетка 5м. марка „Топмастер" на стойност 10лв., 1 бр. прав ъгъл на стойност 5лв., 1 бр. малък метален лост тип „кози крак" на стойност 15лв., 1 бр. метален чук 1 кг. с дървена дръжка на стойност 10лв., 1 бр. кофражен чук с метална дръжка на стойност 10лв., 1 бр. лост с дължина 100см. тип

Разпечатката съдържа 60 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9d0b2623-e2bc-4666-8851-7a5c31d0d86f