Протокол № 13697 от 11.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13697 гр. София, 06.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело № 20211110146496 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „*** – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – П. И. С. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – *** – редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – М. А. Т. – редовно призован, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Ю. И. Н. – редовно призован, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от „*** от 05.10.2022 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от *** от 16.08.2022 г., с приложени 1 писмени документи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно Определение от 06.08.2022 г., в което е обективиран проектът за доклад по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от *** писмени документи.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПИ към изслушване на заключение на СТЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

М. А. Т. – 71 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. – Често се случва да се раздели един апартамент на два абонатни номера, когато различни лица ползват различни стаи в същия, като в повечето случай има документално за това как се е случило разделянето. Разделя се отопляемият обем на две, за да могат да начисляват сградна инсталация. В случая е разделен отопляемият обем, за да не се начислява два пъти едно и също нещо. Разделили са го по отопляем обем, в зависимост от това кой какво ползва. Даже тук имаше, че една щранг лира имало, което значи, че той не ползва банята, т.е. банята влиза в другия абонатен номер.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на СТЕ.

2

На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит. Издадоха се 2 броя РКО в размер на 250 лв. и 100 лв.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПИ към изслушване на заключение на С СчЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

Ю. И. Н. – 61 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО поддържам.

ЛИЦЕ Н.: Представила съм заключение в срок, което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на ССчЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит. Издаде се 1 брой РКО в размер на 250 лв.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:53 3 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4