Споразумение № 292 от 04.07.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 292 гр. Плевен, 04.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев

Съдебни

КРАСИМИРА ИВ. МИТКОВСКА заседатели: ЛЮБОМИР АЛ. ЙОСИФОВ при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Д. Н. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20234430201204 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:24 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН се явява прокурор Д. М., представя разпореждане

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. М. – редовно призован, явява се лично и с адв.З.

М.,

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Г. Д. М., *** българин, български гражданин, със средно образование, 1

***, неосъждан, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ. М. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за 2 виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 1204/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство пр.пр.№4752/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №№382 и 383/2022г. по описа на 02 РУ-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Г. Д.

М., с ЕГН ********** и защитника му адв. З. М., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. М. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. М. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 1204/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство пр.пр.№4752/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №№382 и 383/2022г. по описа на 02 РУ-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Г. Д. М., с ЕГН ********** и защитника му адв. З. М., съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. М., с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че :

1.Ha 15.08.2022г. в гр.Плевен, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества - 0,216 гр амфетамин на стойност 6,48 лв и 22,109г 3 амфетамин на стойност 663,27лв. - общо 22,325г амфетамин на обща стойност 669,75 лв..

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г. Д.

М. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява - престъпление по чл.354а ал.3 т.1 НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Г. Д. М. е на основание чл.354а ал.3 т.1 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

2.На 15.08.2022г. в гр.Плевен, ***, управлява МПС л.а.“***“ с per. № *** след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено с експертиза № 23/ТКХ-95 по описа на НИК МВР - гр.София.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г. Д.

М. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява - престъпление по чл.354б ал.3 НК

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Г. Д. М. е на основание чл.354а ал.3 т.1 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б ал.3 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Г. Д. М. със сочена по-горе самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА считано от датата на фактическото отнемане – 15.08.2022г.

4

На основание чл.23 ал.1 от НК, след като определи наказание за всяко престъпление отделно, НАЛАГА на подсъдимия Г. Д. М., с ЕГН ********** от гр.Плевен най- тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо най - тежко наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца, на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на което е отложено с 3/ТРИ/ години изпитателен срок, наказанието лишаване от право да се управлява МПС за срок от единадесет месеца, считано от датата на фактическото отнемане – 15.08.2022г.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

На подсъдимия Г. Д. М. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 630,79 лв.