Определение № 564 от 15.12.2025, Окръжен съд - Търговище

Съд: Окръжен съд - Търговище
Дело: Въззивно гражданско дело 412/2025
Вид: Определение № 564
Подписан: 15.12.2025
В сила: 15.12.2025
Състав: МАРИАНА НИКОЛАЕВА ИВАНОВА, СТЕЛА ИВАЙЛОВА ИВАНОВА, БОРЯНА СТОЙЧЕВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

чл.247 · Граждански процесуален кодекс
чл. 258 · Граждански процесуален кодекс
чл. 108 · Закон за собствеността
чл. 80, ал. 10 · Правилник за администрацията в съдилищата

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 564 гр. Търговище, 15.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИАНА Н. ИВАНОВА

Членове:

БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА

СТЕЛА ИВ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от СТЕЛА ИВ. ИВАНОВА Въззивно гражданско дело № 20253500500412 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 258 ГПК.

С решение № 200/24.09.2025 г., постановено по гр.д. № 4/2024 г. по описа на РС-Попово, са отхвърлени предявеният от “ВОДИЦА БОТЪЛИНГ“ ЕООД, представлявано от управителя И. И., срещу ЕТ „КОЛЕВ-МОТОРНИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ“ иск по чл. 108 ЗС за признаване право на собственост и предаване на владението на следните недвижими имоти: СГРАДА с идентификатор *** по КК и КР на с.В., общ. П., одобрени със Заповед №РД-18-585/31.10.2017г. на ИД на АГКК, без последващо изменение на КК и КР на с.В., засягащо сградата, със застроена площ от 94 кв.м., с предназначение-Промишлена сграда, брой етажи-1, с адрес: с.В., която сграда е разположена в ПИ с идентификатор-*** по КК и КР на с.В.;

СГРАДА с идентификатор *** по КК и КР на с.В., общ. П., одобрени със Заповед №РД-18-585/31.10.2017г. на ИД на АГКК, без последващо изменение на КК и КР на с.В., засягащо сградата, със застроена площ от 37 кв.м., с предназначение-Сграда за енергопроизводство, брой етажи-1, с адрес: с.В., която сграда е разположена в ПИ с идентификатор*** по КК и КР на с.В. и СГРАДА с идентификатор *** по КК и КР на с.В, общ. П, одобрени със Заповед №РД-18-585/31.10.2017г. на ИД на АГКК, без последващо изменение на КК и КР на с.В, засягащо сградата, със застроена площ от 43 кв.м., с предназначение-Сграда за енергопроизводство, брой етажи-1, с адрес: с.В, която сграда е разположена в ПИ с идентификатор-*** по КК и КР на с.В, както и направеното от ищеца искане за отмяна на нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит на основание обстоятелствена проверка №16, том I, н.д.

№12/20.01.2023г. на нот.Ю.Й, рег.№497 на НК, с район на действие ПпРС, вписан в СВ при РС-Попово с акт №56, том I, н.д. №56/2023г.

Със същия акт съдът е отменил нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит на основание обстоятелствена проверка №16, том I, н.д. №12/20.01.2023 г. на нот.Ю.Й, рег.№497 на НК, с район на действие ПпРС, вписан в СВ при РС-Попово с акт №56, том I, н.д. №56/2023г., по силата на който ЕТ „КОЛЕВ-МОТОР-НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ“ е признат за собственик на следните недвижими имоти:

СГРАДА с идентификатор *** по КК и КР на с.В, общ. П, одобрени със Заповед №РД-18-585/31.10.2017г. на ИД на АГКК, без последващо изменение на КК и КР на с.В, засягащо сградата, със застроена площ от 37 кв.м., с предназначение-Сграда за енергопроизводство, брой етажи-1, с адрес: с.В, която сграда е разположена в ПИ с идентификатор*** по КК и КР на с.В СГРАДА с идентификатор *** по КК и КР на с.В, общ. П, одобрени със Заповед №РД-18-585/31.10.2017г. на ИД на АГКК, без последващо изменение на КК и КР на с.В, засягащо сградата, със застроена площ от 43 кв.м., с предназначение-Сграда за енергопроизводство, брой етажи-1, с адрес: с.В, която сграда е разположена в ПИ с идентификатор*** по КК и КР на с.В, както и направеното от ищеца искане за отмяна на нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит на основание обстоятелствена проверка №16, том I, н.д. №12/20.01.2023г. на нот.Ю.Й, рег.№497 на НК, с район на действие ПпРС, вписан в СВ при РСПопово с акт №56, том I, н.д. №56/2023г.

Срещу решението в частта, в която е отхвърлен предявеният иск по чл.

108 ЗС е постъпила въззивна жалба с вх. № 3921/10.10.2025 г. от ищеца в първоинстанционното производство “ВОДИЦА БОТЪЛИНГ“ ЕООД, а в частта, в която съдът е отменил нотариалния акт, по силата на който ответникът е признат за собственик на процесните недвижими имоти е депозирана въззивна жалба с вх. № 3941/14.10.2025 г. от ЕТ „КОЛЕВМОТОР-НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ“.

Съдът констатира, че в мотивите на обжалваното решение е посочено, че процесните сгради са с идентификатори ***, *** и

***. Същевременно в диспозитива на съдебното решение и в двете обжалвани части е налице съвпадение при изписване на два от посочените имота, а именно – СГРАДА с идентификатор ***.

По изложените съображения въззивният състав намира, че е налице несъответствие между мотивите на съдебния акт и неговия диспозитив, по чието отстраняване компетентен да се произнесе е постановилият съдебното 2 решение съд, съгласно нормата на чл.247 ГПК. С оглед това делото следва да се изпрати на РС-Попово за извършване на преценка дали е налице необходимост от провеждане на процедура по отстраняване на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно решение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

BРЪЩА гр.д. № 4/2024 г. по описа на РС-Попово, XII състав за извършване на преценка относно необходимостта от провеждане на производство по реда на чл. 247 ГПК.

След извършване на преценка по реда на чл. 247 ГПК, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на ОС-Търговище за произнасяне по жалбата под същия номер дело от първоначално определения докладчик, без да се извършва ново случайно разпределение, съобразно правилото на чл. 80, ал. 10 ПАС (ДВ изм., бр. 53 от 01.07.2025 г.).

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 564 гр. Търговище, 15.12.2025 г.

Председател: МАРИАНА Н. ИВАНОВА

Членове:

БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА

Производството е по реда на чл. 258 ГПК.

Срещу решението в частта, в която е отхвърлен предявеният иск по чл.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________