Определение № 797 от 30.10.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 797 гр. Перник, 30.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20241700100392 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

С молба с вх.№ 5601/16.09.2025 г. от Н. И. Т., съдът е сезиран с искане за спиране на изпълнително дело № 1136/ 2024 г., по описа на ЧСИ Б., спиране на запорно съобщение № 26256/ 07.05.2024 г. и обезсилване, обезсилване на издаден изпълнителен лист по запис на заповед – ИЛ № 882/ 02.04.2024 г., обезсилване на джиро на „Ей Уан Вижън“ от 06.03.2024 г.

С Разпореждане № 1072/17.09.2025 г. съдът е указал на ищеца да отстрани констатирани нередовности на молбата, като му е дал конкретни указания и подходящ срок за изпълнение на указанията.

С молба с вх.№ 5801/25.09.2025 г. ищецът е депозирал пространен отговор, в който е заявено, че се иска „незабавно изпълнение по искането за спиране на изпълнителното дело, запорното съобщение и изпълнителният лист“.

С оглед гореизложеното и така формулираното искане от страна на ищеца, съдът намира, че е сезиран с искане по реда на чл. 420 ГПК.

Настоящият състав намира, че искането в настоящото производство е недопустимо, доколкото разпоредбата на чл.420, ал.5 ГПК повелява, че когато е образувано исково производство, компетентен да се произнесе по искането за спиране на изпълнението е съдът, пред който е предявен искът по чл. 422, ал. 1 ГПК, като спирането на изпълнението по чл. 420 ГПК има действие само по време на висящността на спора между страните след подаване на възражение от длъжника срещу издадената заповед за незабавно изпълнение до влизането в сила на решението по иска, предявен по реда на чл. 415 ГПК.

Настоящото производство, макар исково, не е такова по реда на чл. 422 ГПК, а разглежда обективно кумулативно съединени осъдителни искове за обезщетяване на претърпени имуществени и неимуществени вреди в резултат от действия на ЧСИ и други ответници-взискатели по изпълнително дело.

Водим от гореизложеното, съдът приема, че не е компетентен да разгледа исканото действие в това производство, поради което следва да остави без разглеждане същото.

Мотивиран от гореизложеното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане по чл. 420 от ГПК от ищеца Н. И. Т., обективирано в молба с вх.№ 5601/16.09.2025 г. за спиране на изпълнително дело № 1136/ 2024 г., по описа на ЧСИ Б., с район на действие РС – Перник, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2