Определение № 84 от 13.01.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 84 гр. София, 13.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Г. А.К. като разгледа докладваното от Г. А. К. Частно наказателно дело № 20221110200481 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 13.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 1 състав , в закрито съдебно заседание в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Г. К. като разгледа докладваното от съдията частно наказателно дело № 481 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 164, ал. 3 от НПК.

Образувано е по повод на постъпило искане Г. Ч. – прокурор от СРП по досъдебно производство № 67/2022 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 2164/2022 г. по описа на СРП за одобрение на извършено на 12.01.2022 г. действие по разследването, подробно описано в искането.

Като основание за извършване на следствените действия се сочи, че досъдебното производство е образувано за престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК, поради което се е наложило извършването на действието по разследването като единствената възможност за откриване и запазване на доказателствата.

1

СЪДЪТ, след като прецени доводите на прокурора и материалите по приложеното досъдебно производство, намира следното:

Искането е допустимо, доколкото СРС се явява съответен първоинстанционен съд на разследваното престъпление и има правомощията по чл. 164, ал. 3 от НПК да разреши извършване на обиск, респ. да одобри вече извършен такъв.

Искането е неоснователно. Направено е от компетентен орган, но извън рамките на законоустановения срок – не по-късно от 24 часа от извършването на действието. Видно от отбелязването на протокола за обиск същият е бил извършен за времето от 12:55 до 13:10 часа на 12.01.2022 г., а видно от отбелязването по делото, искането е било депозирано в съда на 13.01.2022 г. в 13:20 часа. Т.е. след изтичането на 24 часа от приключване на действието по разследването, чието одобрение се иска. Действията, подробно посочени в искането са извършени при условията на неотложност, съобразно чл.164, ал. 3 от НПК, като това е била единствена възможност за откриване и запазване на доказателства за извършено престъпление и осигуряване разкриването на обективната истина и не е било възможно своевременно да бъде получено надлежно разрешение от СРС.

Предвид изложеното и на основание чл. 161, ал. 2 вр. ал. 1 НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ОДОБРЯВА извършените действия по разследването както следва:

- „Протокол за обиск и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение” от 12.01.2022 г., за извършен личен обиск на М. А. М. с ЕГН: ********** и не са иззети вещи, подробно описани в протокола.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2