Присъда № 118 от 14.09.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3335/2026
- Вид
- Присъда № 118
- Подписан
- 14.09.2026
- В сила
- 30.09.2026
- Състав
- Мила Панайотова Лазарова
Цитирани разпоредби
- чл. 249 ал. 1, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 58а · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 373, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРИСЪДА
№ 118 гр. София, 14.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 9 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мила П. Лазарова
Съдебни
Цветелина В. Христова заседатели: Борислав Люб. Тасев при участието на секретаря ДИАНА Г. ДИМИТРОВА и прокурора П. Вл. П. като разгледа докладваното от Мила П. Лазарова Наказателно дело от общ характер № 20261100203335 по описа за 2026 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Н. З. В., ЕГН **********, родена на 16.12.1981г. в гр. София, българка, български гражданин, неосъждана, разведена, със средно образование, не работи, живуща в гр. София, ж.к.“******** за ВИНОВНА в това, че на 10.11.2024, за времето от 18:35 до 18:38ч. в гр. София, ул. „********, на АТМ на „Банка ДСК" АД при условията на продължавано престъпление с общо четири отделни деяния, всяко от които осъществява поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна, продължение на предшестващите, е използвала без съгласието на титуляра - И. П. Ж., ЕГН ********** платежен инструмент - банкова карта с № ********, издадена от „ОББ“ АД на името на И. Ж., като общо от сметката по дебитната карта е изтеглена сумата от 1600 лева /хиляда и шестстотин/, като деянието не представлява по-тежко 1 престъпление, както следва:
1. На 10.11.2024г., в 18:35ч. в гр. София, на ул. „******** на АТМ, е използвала без съгласието на титуляра - И. П. Ж.,ЕГН ********** платежен инструмент - банкова карта с № ********, издадена от „ОББ“ АД на името на И. Ж., като извършила теглене в размер на 400 /четиристотин/ лева, с генериран автоматичен код **********084, като деянието не представлява потежко престъпление;
2. На 10.11.2024г., в 18:36ч. в гр. София, ул. „******** на АТМ, е използвала без съгласието на титуляра - И. П. Ж., ЕГН ********** платежен инструмент - банкова карта с № ********, издадена от „ОББ“ АД на името на И. Ж., като извършила теглене в размер на 400 /четиристотин/ лева, с генериран автоматичен код **********528, като деянието не представлява потежко престъпление;
3. На 10.11.2024г. в 18:37ч. в гр. София, ул. „******** на АТМ, е използвала без съгласието на титуляра - И. П. Ж., ЕГН ********** платежен инструмент - банкова карта с № ********, издадена от „ОББ“ АД на името на И. Ж., като извършила теглене в размер на 400 /четиристотин/ лева, с генериран автоматичен код **********920, като деянието не представлява потежко престъпление;
4. На 10.11.2024г., в 18;38ч. в гр. София, ул. „******** на АТМ, е използвала без съгласието на титуляра - И. П. Ж.,ЕГН ********** платежен инструмент - банкова карта с № ********, издадена от „ОББ“ АД на името на И. Ж., като извършила теглене в размер на 400 /четиристотин/ лева, с генериран автоматичен код 246309, като деянието не представлява по-тежко престъпление;
- престъпление по чл. 249 ал. 1, пр. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК , поради което и на основание чл. 249 ал. 1, пр. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК вр. чл. 373, ал. 2 вр. чл.
372, ал. 4 вр. чл. 371, т. 2 от НПК вр. чл. 58а НК й НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца, чието изтърпяване следва да бъде отложено за изпитателен срок от три години на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, както и наказание „глоба“ в размер на 818,08 евро /осемстотин и осемнадесет евро и осем цента/.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 1 от НПК подсъдимата Н. З. В. /с установена самоличност/ да заплати в полза на СДВР-МВР направените по 2 делото разноски на досъдебното производство в размер на 227 евро /двеста двадесет и седем евро/ и 2,56 евро /две евро и петдесет и шест цента/ държавна такса за служебното издаване на изпълнителен лист.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред САС по реда на глава XXI от НПК.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
3