Протоколно определение № 50 от 18.03.2025, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Административно наказателно дело 155/2024
- Вид
- Протоколно определение № 50
- Подписан
- 18.03.2025
- В сила
- 18.03.2025
- Състав
- Мария Вангелова Грунова
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 50 гр. Котел, 18.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Административно наказателно дело № 20242210200155 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподателят М. С. М., ред. призован, не се явява.
Въззиваемата страна Началник на РУ Котел към ОДМВР Сливен, ред. призовани, не се явяват;
Свидетелят Е. П. П., ред. призован, явява се;
Свидетеля Г. В. А., ред. призован, явява се.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от свидетеля Г. В. А. с вх. № СД01-04-641/17.03.2025 г., с която моли да бъде освободен, поради належащо пътуване до гр. Варна, за да закара детето си на ортопед.
Свидетелят Г. А.: Не поддържам молбата, тъй като отпадна ангажимента ми да пътувам.
По даване ход на делото:
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът преминава към снемане самоличността на явилите се свидетели:
Е. П. П., български гражданин, с висше образование, работи като **********, неженен, неосъждан, постоянен адрес *********, ЕГН 1
**********, без дела и родство с жалбоподателя;
Г. В. А., български гражданин, със средно образование, работи като **********, женен, неосъждан, постоянен адрес **********, настоящ адрес ********** ЕГН **********, без дела и родство с жалбоподателя.
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелите задължението им да говорят само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и те обещават да говорят само истината, след което ги отстрани от съдебната зала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва делото като разяснява наведените в жалбата основания за отмяна на наказателното постановление, както и заявеното искане.
Съдът счита, че следва да премине към разпит на явилите се в днешно съдебно заседание свидетели, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Въведе в съдебна зала свидетеля Е. П. П..
Разпитаният по делото свидетел Е. П., КАЗА: На 18.07.2024 г. около 20:00 ч. извършвахме обход с колегата Г. А. на ********** и спряхме за проверка товарен автомобил „**********“ с водач М. С. М.. При предварителна справка със станцията за отдалечен достъп се установи, че в системата няма превозно средство с такъв регистрационен номер.
Направихме допълнителна справка с дежурния на ОДЧ и се установи, че регистрацията на товарния автомобил е със служебно прекратена регистрация от 5 месец и във връзка с чл. 143, ал. 15 от ЗЗдП, който гласи, че при спряна собственост на превозното средство, е длъжен водачът и новия собственик в рамките на 2 месеца да предостави, че е сменил собствеността си на автомобила.
Поради липса на въпроси, съдът връща личната карта на свидетеля и го освободи от съдебната зала.
Съдът въведе в залата свидетеля Г. В. А..
Разпитаният по делото свидетел Г. А., КАЗА: Придържам се към 2 докладната записка. Спряхме на обход в с. Мокрен, спряхме тежкотоварен автомобил, установихме, че е няма регистрация и му беше съставен АУАН.
Нямаше възражения, даже ни съдейства, нямаше противоречия и той си призна и каза, че го върнали от КАТ, той беше много наясно, че автомобилът му е дерегистриран, но си го управляваше. Той лично ни го каза тогава, като го спряхме за проверка.
Поради липса на въпроси, съдът връща личната карта на свидетеля и го освободи от съдебната зала.
Съдът ПРОЧИТА и ПРИЛАГА по делото представените с жалбата копия с печат „Вярно с оригинала“, а именно: наказателно постановление № 24-0287-**********/04.11.2024 г. на Началник на РУ Котел в ОД МВР Сливен; АУАН серия АД бл. № **********.
Съдът, след като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________
3