Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 90 от 03.10.2022, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Търговско дело 79/2022
Вид
Решение № 90
Подписан
03.10.2022
В сила
22.10.2022
Състав
СВЕТЛА ЙОРДАНОВА ДИМИТРОВА-КОВАЧЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 90 гр. Плевен, 03.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВАКОВАЧЕВА при участието на секретаря А.Г.П. като разгледа докладваното от СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВА-КОВАЧЕВА Търговско дело № 20224400900079 по описа за 2022 година На 05.05.2022 г. в Плевенски Окръжен съд е постъпила искова молба от „ИЗИДА“ООД-гр. Добрич, с която срещу „СИА ИНЖЕНЕРИНГ 05“ ЕООДгр. Плевен е предявен иск по чл. 517, ал.4 от ГПК с петитум: да бъде прекратено „СИА ИНЖЕНЕРИНГ 05“ЕООД-гр. Плевен.

В исковата молба се твърди, че въз основа на изп. лист №301 от 16.03.2021 г. по ч.гр.д. №1717/2021 г. по описа на Плевенски Районен съд, издаден в полза на „ИЗИДА“ООД-гр. Добрич срещу „ВАМ 2016“ЕООД-гр.

Плевен, И.В.И. и П.Г.Г. като солидарни длъжници, е образувано изп.д.

№20218150400303 по описа на ЧСИ Т.К..

Твърди се, че върху дружествените дялове в „СИА ИНЖЕНЕРИНГ 05“ЕООД-гр. Плевен, притежавани от П.Г.Г., бил наложен запор, вписан в ТР под №20210505123248.

Твърди се, че с постановление от 15.06.2021 г. по изп.д.

№20218150400303 ЧСИ Т.К. е овластила „ИЗИДА“ООД-гр. Добрич да предяви иск по чл.517, ал.4 от ГПК с петитум: да бъде прекратено „СИА ИНЖЕНЕРИНГ 05“ЕООД-гр. Плевен.

Исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответното дружество на 14.06.2022 г. на основание чл.50, ал.2 от ГПК. В указания срок – до 28.06.2022 г. отговор не е депозиран.

С определение №258 от 15.07.2022 г. съдът се е произнесъл по доказателствените искания, предявил е на страните проекто-доклад по делото и е насрочил о.с.з.

В о.с.з. на 19.09.2022 г. не са се явили представители на страните.

1

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Видно от изп. лист №301 от 16.03.2021 г. по ч.гр.д. №1717/2021 г. по описа на Плевенски Районен съд, той е издаден в полза на „ИЗИДА“ООДгр. Добрич срещу „ВАМ 2016“ЕООД-гр. Плевен, И.В.И. и П.Г.Г. като солидарни длъжници за сумата от 3 000 лв. – главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от 12.03.2021 г. до окончателното и изплащане; за сумата от 1 000 лв. – неустойка по чл.5 от спогодба с нот. заверка на подписите, сключена на 15.12.2020 г. с рег. №5360 на нотариус Д.Н. с район на действие – района на Плевенски Районен съд и рег. №8229 на нотариус Ю.Д. с район на действие – района на Добрички Районен съд; за сумата 80 лв., явяваща се разноски за ДТ и за сумата от 1 200 лв., явяваща се разноски за адв. възнаграждение.

Видно от постановление от 15.06.2021 г. по изп.д. №202118150400303 г. по описа на ЧСИ Т.К. , посоченото изп. дело е образувано срещу „ВАМ 2016“ЕООД-гр. Плевен, И.В.И. и П.Г.Г. въз основа на молба на „ИЗИДА“ООД-гр. Добрич и горепосочения изп. лист.

С нарочна молба, взискателят „ИЗИДА“ООД-гр. Добрич е поискал да бъде наложен запор върху притежаваните от длъжника П.Г.Г. дружествени дялове в „СИА ИНЖЕНЕРИНГ 05“ЕООД-гр. Плевен, с ЕИК: ********.

При справка в ТР се установява, че длъжникът П.Г.Г. е едноличен собственик на капитала в „СИА ИНЖЕНЕРИНГ 05“ЕООД-гр. Плевен.

Със запорно съобщение изх. №15078/23.04.2021 г. е наложен запор върху притежаваните от длъжника П.Г.Г. дружествени дялове в „СИА ИНЖЕНЕРИНГ 05“ЕООД-гр. Плевен.

При справка в ТР се установява, че именно въз основа на изпратено от ЧСИ Т.К. до АВ запорно съобщение изх. №15078/23.04.2021 г., в ТР е вписан под №20210505123248 запора върху притежаваните от длъжника П.Г.Г. дружествени дялове в „СИА ИНЖЕНЕРИНГ 05“ЕООД-гр. Плевен.

В постановление от 15.06.2021 г. по изп.д. №202118150400303 г. по описа на ЧСИ Т.К., е посочено, че след налагане на горепосочения запор, по молба от 14.05.2021 г. взискателя „ИЗИДА“ООД-гр. Добрич се овластява от ЧСИ Т.К. да предяви иска по чл.517, ал.4 от ГПК.

Съгласно чл.517, ал.1, изр.2 от ГПК, запорът има действие от вписването му в ТР. В чл.517, ал.4 от ГПК е предвидено, че когато изпълнението е насочено върху всички дялове в дружеството, искът за прекратяването му може да бъде предявен след вписването на запора в ТР.

Няма данни до приключване на първото заседание по делото, проведено на 19.09.2022 г., вземането на „ИЗИДА“ООД-гр. Добрич – взискател по изп.д.

№202118150400303 г. по описа на ЧСИ Т.К. да е удовлетворено. Това прави предявения конститутивен иск основателен. Чрез прекратяване на ответното дружество и съответно ликвидацията му ще бъде осигурена възможност на 2 кредиторите на едноличния собственик на капитала да насочат принудителното изпълнение върху притежаваните от него дялове в търговското дружество.

При този изход на спора по същество, „СИА ИНЖЕНЕРИНГ 05“ЕООДгр. Плевен следва да бъде осъдено на основание чл.78, ал.1 от ГПК да заплати в полза на „ИЗИДА“ООД-гр. Добрич сумата от 80 лв., явяваща се разноски за ДТ.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.517, ал.4 от ГПК „СИА

ИНЖЕНЕРИНГ 05“ЕООД-гр. Плевен, с ЕИК: ******** със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ********.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията заверен препис от настоящото решение след влизането му в сила – за отразяване на прекратяването на дружеството по партидата му в Търговския регистър, както и за определяне срока на ликвидацията му и за назначаване на ликвидатор от длъжностното лице по регистрацията съгласно чл.517, ал.4, изр.3 от ГПК във връзка с чл.266 и сл. от ТЗ.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК „СИА ИНЖЕНЕРИНГ 05“ЕООД-гр. Плевен, с ЕИК: ******** да заплати в полза на „ИЗИДА“ООДгр. Добрич, с ЕИК: ******** сумата от 80 лв., явяваща се разноски за ДТ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ВТАС в 2седмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3