Споразумение № 24 от 24.09.2021, Районен съд - Самоков

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. С., 24.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Кирил Д. Павлов при участието на секретаря Евелина Д. Пейчинова и прокурора Емил Любомиров Трендафилов (РП-Самоков) Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Д. Павлов Наказателно дело от общ характер № 20211870200308 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

При повикването им за явяване в залата, на именното повикване в 12:35 часа се явиха:

За РП – Самоков се явява прокурор Т..

Подсъдимия С.В., редовно призован, се явява лично и със защитникът си адв. З.Т.

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правото му на отвод на състава на съда – на съдията, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Нямам възражение към състава на съда – на съдията, прокурора и секретаря.

ДАДЕ СЕ ДУМА на страните за становища по даване ход на делото за разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че следва да се даде ход на делото за разпоредително заседание и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

СЛ. ЗДР. В. - роден на ... г. в гр. С., българин, с адрес гр. С., ул. „З.“ № .., с българско гражданство, с начално образование, не женен, не осъждан, безработен, ЕГН: **********.

Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по въпросите по чл.

248, ал. 1 от НПК, които подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда. Няма основания за спиране или прекратяване. Считам, че не са допуснати нарушения – процесуални в хода на ДП. Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение. Представям споразумението.

АДВ. Т. - Делото е подсъдно е на РС-Самоков. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато съществено нарушение – отстранимо на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са условия за разглеждане на делото по реда на особените правила.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.

2

Съдът намира, че делото е подсъдно на РС-Самоков; не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство; не са налице допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на подсъдимия или на пострадалия; не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и за извършване на съдебни следствени действия по делегация; не са налице основания за промяна на взетата мярка за процесуална принуда; подсъдимия си има защитник; страните искат и са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК – споразумение и затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

ВНАСЯ делото за НЕЗАБАВНО разглеждане на споразумение в съдебно заседание по реда на Глава XXIX от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Представям споразумението, което постигнахме.

ДОКЛАДВА СЕ представеното

СПОРАЗУМЕНИЕ: съгласно което обвиняемия СЛ. ЗДР. В. - роден на ... г. в гр. С., българин, с адрес гр. С., ул. „З.“ № .., с българско гражданство, с начално образование, не женен, не осъждан, безработен, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 06.06.2019 г. гр. С., в игрална зала „Л.”, намираща се на ул. П.. В. З.

№ .., чрез удар с ръка, противозаконно е повредил чужда движима вещ: игрален автомат „Gemes unlimited“, с идентификационен № 3228300060, 3 ползван от ЕТ „Р.М.“ гр. С., представляван от Р. Д. М., като е счупил панел и старт-бутон на машината за 689,97 лв. а с ДДС на стойност 827.96 лв.

- Престъпление по чл.216 ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на обвиняемия СЛ. ЗДР. В. да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б. „б” от НК и без да са налице изключителни и многобройни смекчаващи вината обстоятелства, на основание чл.381 ал.4 НПК, за извършено от него престъпление по чл.216 ал.1 от НК, а именно наказание: ”ПРОБАЦИЯ” /по смисъла на чл.42а от НК/, като замяна на наказанието „лишаване от свобода”, с налагане на следните пробационни мерки:

А/ задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от шест месеца, с явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или упълномощено от него лице, два пъти седмично,

Б/ задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца и

В/ безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 100 часа, в рамките на една календарна година.

РАЗНОСКИ – Страните се съгласяват, разноските направени на досъдебното производство в размер на 50 лв. за възнаграждение на вещо лице да се възложат на обвиняемия СЛ. ЗДР. В., които следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-С..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

АДВ. Т.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Съдът ЗАПИТА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за 4 виновен, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че е с последици на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Протоколът се предяви на страните за подпис.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/Е.Т./

ЗАЩИТНИК НА ПОДС.:

/адв. Здр. Т./

ПОДСЪДИМ:

/С.В./

Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи нито на закона, нито на морала и затова ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимия СЛ.

ЗДР. В. - роден на .. г. в гр. С., българин, с адрес гр. С., ул. „З.“ № .., с българско гражданство, с начално образование, не женен, не осъждан, 5 безработен, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2019 г. гр. С., в игрална зала „Л.”, намираща се на ул. П.. В. З. № .., чрез удар с ръка, противозаконно е повредил чужда движима вещ: игрален автомат „Gemes unlimited“, с идентификационен № 3228300060, ползван от ЕТ „Р.М.“ гр. С., представляван от Р. Д. М., като е счупил панел и старт-бутон на машината за 689,97 лв. а с ДДС на стойност 827.96 лв. -престъпление по чл.216 ал.1 от НК, и на основание чл. 216, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б” от НК МУ НАЛАГА наказание ”ПРОБАЦИЯ”, като замяна на наказанието „лишаване от свобода”, с налагане на следните пробационни мерки:

А/ задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от шест месеца, с явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или упълномощено от него лице, два пъти седмично,

Б/ задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца и

В/ безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 100 часа, в рамките на една календарна година.

Разноските, направени на досъдебното производство в размер на 50 лв. за възнаграждение на вещо лице се ВЪЗЛАГА на подсъдимия СЛ. ЗДР. В., които следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-София.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Няма.