Определение № 3 от 03.01.2023, Административен съд - Бургас

Съд: Административен съд - Бургас
Дело: Касационно административно дело 2092/2022
Вид: Определение № 3
Подписан: 03.01.2023
Състав: ВЕСЕЛИН ВАЛЕНТИНОВ ЕНЧЕВ, ХРИСТО ЙОРДАНОВ ХРИСТОВ, НЕЛИ ТОДОРОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 22 ал. 1 т. 6 · Граждански процесуален кодекс
чл. 22 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е

№ 3

/03.01.2023 година, град Бургас

Административен съд - Бургас, в закрито заседание на трети януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Съдия: Веселин Енчев разгледа адм.д. № 2092/2022 година

Производството е образувано по касационна жалба от началника на Бургаски затвор против решение № 118/04.02.2022 година по адм.д. № 2062/2022 година на Административен съд – Бургас, с което отменен отказ на касатора, съдържащ се в писмо № 346/02 от 15.09.2020 година, адресирано до лишения от свобода И.Н.Р., представляващо отказа за предоставянето на документи, съхранявани от администрацията на затвора.

Към настоящия момент ответникът И.Р. е страна с Административен съд – Бургас по адм. д. № 253/2022 година по описа на Административен съд – Ямбол (адм. д. № 1038/2022 година на Административен съд – Бургас, изпратено по подсъдност в Административен съд - Ямбол). Предмет на делото е иск за обезщетение за неимуществени вреди, причинени на Р. от правораздавателна дейност.

По адм. д. №

253/2022 година на АдмС – Ямбол е постановено определение № 431/11.11.2022 година, с което исковата молба на Р. е върната, а производството е прекратено, но към настоящия момент това определение е обжалвано от Р. и спорът не е приключил.

От гледна точка на основния принцип в правораздаването за осигуряване на обективен подход към Р. и при съобразяване с изискването на ЕКЗПЧ, че всяка от страните има право на справедливо гледане на делото от безпристрастен съд, само поради факта, че И.Р. и съдът, в който работи докладчика, са страни по съдебен спор, настоящият състав приема, че следва да се отстрани от разглеждането на казуса.

По изложените съображения, на основание чл. 22 ал. 2 във връзка с чл. 22 ал. 1 т.

6 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И

ОТСТРАНЯВА по адм. д. № 2092/2022 година съдия Веселин Енчев.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва на административния ръководител на съда за определяне на друг докладчик.

СЪДИЯ: