Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 53031 от 28.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1997/2022
Вид
Разпореждане № 53031
Подписан
28.04.2023
В сила
28.04.2023
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 53031 гр. София, 28.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110101997 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното :

По делото има постановено Решение №13304/22.11.2022г., което е обжалвано и делото е изпратено на СГС, за което е образувано въззивно гр.д. №1772/2023г. по описа на СГС. С определение постановено в закрито съдебно заседание, проведено на 08.03.2023г. въззивния съд е прекратил производството по образуваното пред него дело и е върнал същото за произнасяне по направено във въззивната жалба искане за изменение на решението в частта за разноските.

С Разпореждане №41301/30.03.2023г. на СРС, молба по чл. 248 ГПК, инкорпорирана във въззивна жалба вх.№285866/21.12.22г., е оставена без движение, с указания до молителя в едноседмичен срок от съобщението да да посочи дали прави искане по реда на чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските, като в случай, че е отправено такова искане, да наведе правни съображения относно това свое искане, като конкретизира същото.

На молителите изрично е указано, че при неизпълнение в срок на дадените указания, молбата ще бъде върната.

Съобщението за оставяне без движение, е връчено лично на процесуалния представител на молителя на 07.04.2023г.. Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на съда е изтекъл на 18.04.2023г., като същите не са отстранени – по делото няма постъпила молба, съобразена с дадените указания на съда, като молителя не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда нередовности.

Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на молбата в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално бездействие, имащо за последица връщане на молбата за изменение на решението в частта за разноските.

Водим от горното, Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

В Р Ъ Щ А молба по чл. 248 ГПК, инкорпорирано във въззивна жалба вх.

№285866/21.12.22г., за изменение на постановеното по делото Решение

№13304/22.11.2022г., в частта за разноските , подадено от И. И. Г. , чрез адв. Ч., поради неостраняване в срок нередовностите на молбата.

1

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от разпореждането да се връчи ведно със съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2