Споразумение № 10 от 26.07.2021, Районен съд - Гълъбово
- Съд
- Районен съд - Гълъбово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 105/2021
- Вид
- Споразумение № 10
- Подписан
- 26.07.2021
- В сила
- 26.07.2021
- Състав
- Христо Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 10 гр. ******* , 26.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ******* в публично заседание на двадесет и шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
Христо Ангелов
ДРАГИЯ МИХОВ ДРАГОВ
КАТЯ КРАСИМИРОВА
АНГЕЛОВА при участието на секретаря МАРИАНА ПЕНЕВА и прокурора Желязко Колев Робаков (РП-*******)
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20215550200105 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *******, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ******* се явява прокурор Ж.Р..
ПОДСЪДИМ: ИЛ. М. Б. - редовно и своевременно призован, лично се явява и със служебен защитник адв. С.П. от АК – *******
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК постъпила служебно изискана справка за съдимост на подсъдимия ИЛ. М. Б., видно от която същият е осъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.
АДВ.П.: Уважаеми г-н Председател, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Да се приеме справката.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
1
ПРИЕМА като доказателство по делото справка за съдимост на подсъдимия ИЛ.
М. Б., рег. № 3067/02.07.2021 г.
Сне се самоличността на подсъдимия ИЛ. М. Б. - роден на ******* г. в гр.*******, с настоящ адрес гр. *******, кв. *******, българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно със съобщението за съдебното заседание. Искам да сключа споразумение. Нашите са вън и ще платя вредите.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.
АДВ.П.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд - *******.
АДВ.П.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд - *******.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма основания.
АДВ.П.: Считам, че няма основания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива нарушения.
АДВ.П.: Считам, че не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката.
2
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с оглед приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме договорили споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.
АДВ.П.: Споделям изцяло изявлението по тази точка, заявено от моя подзащитен, като считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и договорили споразумение и моля, ако съда го одобри, делото да бъде разгледано по този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ.П.: Не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не е налице промяна на мярката.
АДВ.П.: Не е налице промяна на мярката.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.П.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.