Определение № 3535 от 11.12.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3535 гр. София, 11.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове:

Васил Христакиев

Елена Арнаучкова като разгледа докладваното от Елеонора Чаначева Частно касационно търговско дело № 20258003901656 по описа за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК, образувано по молба на С. Д. Ш. – К., чрез пълномощника й – адв. М. Я., обективираща искане за допълване на определение № 3096 от 04.11.2025 г. по т.д. № 1656/2025 г. на ВКС в частта за разноските, като се присъдят в полза на страната разноски за производството пред ВКС, І т.о..

Ответната страна – В. В. С. не депозира отговор.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение констатира, че искането е депозирано в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от легитимирана страна и следва да се разгледа по същество.

Производството по т.д. №1656/2025 г. на ВКС, І т.о. е образувано по частна касационна жалба на В. В. С. против определение № 1692 от 02.06.2025 г. по т.д. 1502/2024 г. на Върховен касационен съд, ІІ т.о.

Настоящият състав с определение № 3 0 9 6 от 04.11.2025 г. по т.д. № 1656/2025 г. на ВКС е потвърдил този съдебен акт. В определението липсва произнасяне по направеното в отговора на частната жалба искане за присъждане на разноски.

По същество, молбата е основателна.

Молителят е депозирал отговор на частната касационна жалба, в който е направено искане за присъждане на направените от него в качеството му на ответник по частната жалба. За доказване на реално извършените разноски в настоящото производство е приложен договор, в който е посочено, че договореното възнаграждение, в размер от 6000 лева, е заплатено в брой в момента на сключване на договора. При тази фактическа обстановка и 1 доколкото въпреки редовното уведомяване липсва възражение за прекомерност от С., са налице предпоставките на чл. 78, ал. 3 ГПК, съобразно разясненията, дадени с т. 1 Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС – страната е отправила своевременно искане за присъждане на разноски за извършените от нейния процесуален представител действия и е доказала извършването им. Договорът за правна защита и съдействие има характер на разписка и установява заплащане на договореното възнаграждение, в размер от 6000 лева, в брой.

Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК определение № 3 0 9 6 от 04.11.2025 г. по т.д. № 1656/2025 г. на ВКС, в частта му за разноските, като:

ОСЪЖДА В. В. С. да заплати на С. Д. Ш. -. сумата 6000 лв., представляваща направени в производството пред ВКС, І т..о. разноски.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2