Споразумение № 22 от 14.02.2023, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Чирпан, 14.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора И. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20235540200068 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от мл. прокурор И. П..

ОБВИНЯЕМ – М. В. П. – лично и с адв. С. А. от АК – Стара Загора.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. А. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. С. А. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия М. В. П. – роден на *** г. в гр. С., живущ в гр. С., ж.к. „С.р. ***, български гражданин, със средно специално образование, работи като техник в сервиз в „А.“ – гр. С., неженен - живее на семейни начала, неосъждан, ЕГН: **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМ – Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правим отводи. Няма да сочим нови доказателства.

Адв. А. – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия М. В. П. и защитника му – адв. С. А. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение 1 относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. От престъплението няма причинени щети. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. А. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия М. В. П., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. От престъплението няма причинени щети. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия М. В. П. е по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, във връзка с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. П. – роден на *** г. в гр. София, живущ в гр. С., ж.к. „С.р. ***, български гражданин, със средно специално образование, работи като техник в сервиз в „А.“ – гр.

С., неженен - живее на семейни начала, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че На 07.02.2023г. на АМ „Тракия“ км. 180 в землището на гр. Чирпан, обл. Стара Загора, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Омега“ с рег. № СА 5834 СА с цел да набави за себе си имотна облага - пари, противозаконно е подпомагал чрез осигуряване на превоз и транспорт повече от едно лице – чужденците: Салар Мохамад/ Solar Mohamad- роден на 11.03.1993г. в гр. Хасака, Сирия, Мохамадхер Мохамад/ Mohamadher Mohamad- роден на 04.07.1967г. в гр. Хасака, Сирия, Дияр Кери/ Dyar Keri - роден на 10.01.1988г. в гр. Хасака, Сирия и Ренас Махмуд/ Renas Mahmud- роден на 10.01.1982г. в гр. Хасака, Сирия всички граждани на Република Сирия да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал.

1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „Чужденец, който влиза в Р България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Регламент /ЕС/2018/1806 на Европейския парламент и Съвета от 15.03.2001г“ и чл. 22, ал. 1- „пребиваването на чужденците в България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2, международни договори за безвизов или облекчен режим, разрешение на службите за административен контрол на чужденците“ - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, във връзка с ал. 1 от НК.

2

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, във връзка с ал. 1 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА наказание на обвиняемия М. В. П.

„лишаване от свобода“ в размер на 7 /седем/ месеца и „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лв. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения обвиняем на ПИ при съответното РУ - София, отговарящо за квартал „Сухата река“, където живее обвиняемия.

Вещественото доказателство по делото:

Мобилен телефон марка „SAMSUNG“, собственост на обвиняемия П., приобщен към делото с протокол за доброволно предаване на РУ - Чирпан от 07.02.2023г., тъй като не е предмет или средство на престъплението и притежанието му не е забранено от закона, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика, след одобрението на настоящото предложение за споразумение от РС – Чирпан.

ОСЪЖДА обвиняемия М. В. П. с п.а. и ЕГН да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора направените на ДП разноски в размер на 251,48 лв., от които 71,48 лв. за фотоалбуми и 180 лв. за преводач, както и разноските за служебен защитник.

Мл. ПРОКУРОР:…………………

/И. П./

ЗАЩИТНИК:……………………

/адв. С. А./

ОБВИНЯЕМ:……………………

/М. В. П./

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 68/2023 г. по описа на РС Чирпан.

3

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.07 часа.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

Секретар: _______________________

4