Решение № 137 от 08.10.2025, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 137 гр. В, 08.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – В, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СЖС

Членове:

ГПЙ

НДН при участието на секретаря ИСК в присъствието на прокурора К. Цв. К. като разгледа докладваното от СЖС Въззивно гражданско дело № 20251300500210 по описа за 2025 година

Делото е образувано по въззивна жалба на И. Ц. Д. чрез адв.

Р.Д.-особен представител-против Решение №192 от 07.04.2025г. по гр.д.

№1069/24 на ВРС,с което е лишена от родителски права по отношение на детето Г В.ова Г.а.

Твърди,че са допуснати съществени процесуални нарушения като в производството не е взел участие прокурор и не е изслушана Д“СП“.Иска от съда да отмени първоинстанционното решение.Не прави доказателствени искания.

В законния двуседмичен срок по чл.263 ГПК ответникът В.

В. Г. чрез адв. Ст.Л. е подал писмен отговор,с който оспорва въззивната жалба и моли съда да потвърди решението на ВРС. Твърди,че не са допуснати твърдените с жалбата процесуални нарушения и с оглед данните по делото съдът е постановил правилно и законосъобразно решение.

От данните по делото във връзка с оплакванията по жалбата съдът приема за установено следното:

С обжалваното решение ВРС е уважил предявеният от В. В.

1

Г. иск с правно основание чл.132,ал.1,т.2 СК като е лишил от родителски права И. Ц. Д.. Установено е по делото ,че страните са прекратили брака си през 2016г. с решение на КРС по гр.д. №157/2016г.,а през 2018г. с решение на ВРС по гр.д.№952/2018г. родителските права върху детето им Г са предоставени на бащата.Още през 2016г.,когато детето е било на 9 месеца, майката И. Ц. Д. е заминала за Португалия и е прекъснала всякакви отношения с Г,а бащата е поел изцяло грижите за дъщеря си.Родителите не поддържат никаква връзка помежду си и детето не познава майка си.

Според изготвения от Д”СП”-В социален доклад бащата В.

В. Г. осигурява на дъщеря си Г стабилна семейна среда,сигурност и постоянство на грижите.Липсата на контакти между детето и майката е пречка за формиране на емоционална връзка на привързаност между тях.С майката не е осъществен контакт,тъй като същата не е намерена на адрес.

Производството по делото е проведено без участието на представител на Прокуратурата на РБългария.

Пред втората инстанция нови доказателства не са представени.

При тази фактическа обстановка съдът достигна до следните изводи:

С оглед констатираното нарушение на процесуалните правила при разглеждане на делото пред първата инстанция настоящата инстанция счита,че не следва да се произнася по същество на спора.

Съгласно чл.133,ал.2 СК в производството по чл.132 СК следва да се изслуша прокурор,представител на дирекция „Социално подпомагане“ и родителят,чието лишаване от родителски права се иска.

В случая родителят,чието лишаване от родителски права се иска е жалбоподател и се представлява от особен представител-адв.Д.,тъй като не е открит на постоянен и настоящ адрес и е удостоверено по делото,че от 2016г. живее в чужбина.

Дирекция „Социално подпомагане“ е уведомена за производството и призована за насроченото съдебно заседание,но неин представител не се явил.Пред ВРС е представен социален доклад.В този смисъл не е налице процесуално нарушение относно участието на Дирекция 2

„Социално подпомагане“ в производството по чл.132 СК.

Прокуратурата на РБългария не е конституирана като страна,не е уведомена и не е призована за съдебно заседание,с което е нарушена разпоредбата на чл.133,ал.2 СК.Липсата на задължителна положителна процесуална предпоставка,каквато е участието на прокурор в производството по лишаване от родителски права прави постановеното решение от първоинстанционния съд недопустимо.

Предвид така констатираното нарушение на съдопроизводствените правила и постановяване на решение без участието на задължителна страна-прокурор-същото следва да бъде обезсилено и върнато за ново разглеждане от друг състав на ВРС.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА Решение №192 от 07.04.2025г. по гр.д.

№1069/24 на РС-В.

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на РСВ.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 137 гр. В, 08.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – В, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СЖС

Членове:

ГПЙ

НДН при участието на секретаря ИСК в присъствието на прокурора К. Цв. К. като разгледа докладваното от СЖС Въззивно гражданско дело № 20251300500210 по описа за 2025 година

Делото е образувано по въззивна жалба на И. Ц. Д. чрез адв.

Р.Д.-особен представител-против Решение №192 от 07.04.2025г. по гр.д.

№1069/24 на ВРС,с което е лишена от родителски права по отношение на детето Г В.ова Г.а.

Твърди,че са допуснати съществени процесуални нарушения като в производството не е взел участие прокурор и не е изслушана Д“СП“.Иска от съда да отмени първоинстанционното решение.Не прави доказателствени искания.

В законния двуседмичен срок по чл.263 ГПК ответникът В.

В. Г. чрез адв. Ст.Л. е подал писмен отговор,с който оспорва въззивната жалба и моли съда да потвърди решението на ВРС. Твърди,че не са допуснати твърдените с жалбата процесуални нарушения и с оглед данните по делото съдът е постановил правилно и законосъобразно решение.

От данните по делото във връзка с оплакванията по жалбата съдът приема за установено следното:

С обжалваното решение ВРС е уважил предявеният от В. В.

1

Г. иск с правно основание чл.132,ал.1,т.2 СК като е лишил от родителски права И. Ц. Д.. Установено е по делото ,че страните са прекратили брака си през 2016г. с решение на КРС по гр.д. №157/2016г.,а през 2018г. с решение на ВРС по гр.д.№952/2018г. родителските права върху детето им Г са предоставени на бащата.Още през 2016г.,когато детето е било на 9 месеца, майката И. Ц. Д. е заминала за Португалия и е прекъснала всякакви отношения с Г,а бащата е поел изцяло грижите за дъщеря си.Родителите не поддържат никаква връзка помежду си и детето не познава майка си.