Определение № 8349 от 02.08.2022, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8349 гр. Пловдив, 02.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кристина Янк. Табакова като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело № 20225330109407 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба от Г. ИВ. Р., чрез адв. К., против М. ДР. П., Н. Г. В., М. Г. В., Н. Г. П., Г. Г. П., ИВ. Г. П. и В. Г. П..

С Разпореждане № 15137 от 30.06.2022 г. по настоящото дело, исковата молба е оставена без движение да се поправят допуснатите нередовности в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, за което са дадени конкретни указания. Указани са изрично последиците от неизпълнение на указанията в срок, а именно: връщане на исковата молба и прекратяване на производството.

Препис от разпореждането е редовно връчен на ищеца на 05.07.2022 г. на посочения съдебен адрес, чрез адв. К..

В срока за изправяне на нередовностите в деловодството на съда на 06.07.2022 г. е постъпила Молба от Г. ИВ. Р., чрез адв. К., с която се моли за удължаване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба с две седмици.

С Разпореждане на съда № 15666 от 07.07.2022 г. е продължен срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба с две седмици, считано от изтичане на предишния срок, т.е. до 26.07.2022 г.

В определения от съда срок, а и до този момент, не са изпълнени указанията, съдържащи се в Разпореждане № 15137/30.06.2022 г., т.е. нередовностите не са отстранени.

Съгласно чл. 63, ал. 2 ГПК продълженият срок тече от изтичането на първоначалния.

Съгласно задължителната за съдилищата практика на ВКС на РБ - Определение № 454/15.07.2013 г. по ч.гр.д. № 4232/2013 г. на ВКС, ГК, ІV г.о., Определение № 348/18.06.2015 г. по ч.т.д. № 135/2015 г., ТК, І т.о. и др., продълженият срок тече от изчитането на първоначалния, без да е необходимо страната да бъде уведомявана за удължаването.

С оглед горното и доколкото съдът е указал последиците от неотстраняване на нередовностите в срок, то исковата молба следва да бъде върната, а производството прекратено.

По изложените съображения съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба от Г. ИВ. Р., чрез адв. К., против М. ДР. П., Н. Г. В., М. Г. В., Н. Г. П., Г. Г. П., ИВ. Г. П. и В. Г. П..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 9407/2022 г. по описа на ПРС, ХVІІІ-ти състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _/п/______________________ 2