Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 64 от 10.04.2025, Районен съд - Нова Загора

Съд
Районен съд - Нова Загора
Дело
Гражданско дело 537/2024
Вид
Решение № 64
Подписан
10.04.2025
В сила
08.05.2025
Състав
ГАЛИНА РУСКОВА ЗЛАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 36 · Закон за адвокатурата
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 87 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 87, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.87, ал.1 или ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 143 · Закон за защита на потребителите
  • чл.143, ал.1 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143, ал.2, т. 13 · Закон за защита на потребителите

РЕШЕНИЕ

№ 64 гр. Нова Загора, 10.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА при участието на секретаря ИРЕНА Н. РАЙЧЕВА като разгледа докладваното от ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА Гражданско дело № 20242220100537 по описа за 2024 година

Постъпила е искова от „Йеттел България“ ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД), ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от: М.С. и Д.К.К. чрез адв. Г. И. З. - САК, със служебен адрес: гр. *****, р-н *****, ул. ********, против Р. Ю.

К., с ЕГН **********, чрез адв. М. И.-Н., гр.********,с правно основание чл.422, във р. с чл.415, ал.1, т.2 от ГПК.

Кредиторът, предявил настоящия иск, моли съдът да постанови решение с което да признае за установено, че:

Р. К. Ю. е сключил с Йеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД) допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******** от 4.6.2020 г. и договор за лизинг за ALCATEL IS 2020 Green + TCL 43 Android TV от 4.6.2020г.

Р. К. Ю. е сключил с „Йеттел България“ ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД) договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******* от 6.3.2020 г., изменен с допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******* от 17.3.2021 г., договор за лизинг за SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Blue о т 6.3.2020 г., договор за лизинг за базови аксесоари от 6.3.2020 г. и застрахователна полица „Смартфон протект“ № 10098115 от 6.3.2020 г.

Р. К. Ю. е сключил с Йеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД) договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******** от 4.6. 2020 г.

Р. К. Ю. е сключил с Йеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД) договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********7 от 19.7.2021 г.

Длъжникът не е изпълнил задълженията си по допълнителното споразумение, в следствие на което те са прекратени едностранно от Йеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД) на 18.2.2022 г. (за договора за лизинг -чл. 11, ал. 1 от общите условия на договор за лизинг; за договора за мобилни услуги: т. 196 от Общите условия

Твърде се че, към 25/2/2022 година длъжникът е имал задължения за преходни периоди в размер на 478,98 лв., както и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 25/01/2022- 24/02/2022 г. в размер на 125,31 лв., формирани както следва:

1

-119,96 лева по договор за лизинг за ALCATEL IS 2020 Green + TCL 43 Android TV от 04.06.2020г.

-1,96 лв. по договор за лизинг за базови аксесоари от 06.03.2020 г.

-3,39 лв. по договор за лизинг за SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Blue от 06.03.2020 г.

Като последица от посоченото неизпълнение били начислени договорени неустойки за предсрочно прекратяване на услуги в общ размер на 479,43 лв., формирани както следва:

- по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******** от 4.6.2020 г. сума в размер на 137,62 лв., от които сума в размер на 110,24 лв., представляваща три месечни такси, и сума в размер на 27,38 лв. за ALCATEL 1S 2020 Green + TCL 43 Android TV, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.

- по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******* от 17.3.2021 г. сума в размер на 172,50 лв., от които сума в размер на 156,28 лв., представляваща три месечни такси, и сума в размер на 16,22 лв. за SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Blue, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.

- по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******** от 4.6. 2020 г. сума в размер на 53,47 лв., представляваща три месечни такси.

- по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********7 от 19.7.2021 г. сума в размер на 115,84 лв., представляваща три месечни такси.

Процесните клаузи за неустойките предвиждали, при предсрочно прекратяване на договора по вина на потребителя, последният да дължи за всяка СИМ карта неустойка в размер на всички месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок, като максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. В допълнение, потребителят дължал и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове, съответстваща на оставащия срок на договора и в случаите, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, потребителят дължал и такава част от разликата между стандартната цена на устройството в брой, без абонамент, съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора, и заплатената от него при предоставянето му /в брой или съответно обща лизингова вноска/, каквато съответства на оставащия срок на договора.

Претендираните от кредитора суми за неустойка били формирани чрез кумулиране на две самостоятелни неустойки, които обезпечавали две различни престации на кредитора-по договор за мобилни услуги, представляваща три месечни такси и по договор за мобилна услуга, чрез който е закупено устройство на преференциална цена или е предоставено устройство за ползване за време на договор за лизинг, без да е върнато устройството при прекратяване на договора и представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена по сключения договор за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план. Така формулирани двете неустойки не противоречали на добрите нрави и не излизали извън обезщетителната си функция, поради което са действителни, били породили са действие и обвързват страните.

Клаузата за неустойка по договорите за мобилни услуги, в частта, в която е обвързана с размера на месечните абонаменти такси в процесиите договори, изначално поставяла праг на максималния размер на неустойката до трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. Така формулирана, при договорен срок на договорите от две години, клаузата в тази й част не създавала неравновесие в правата и задълженията на потребителя и мобилния оператор и не излизала извън обезщетителната си функция. Следвало да се има предвид, че този размер на неустойката бил изцяло съобразен с договорения с КЗП максимален размер на неустойки със спогодбата от 11.01.2018 г.

По отношение на частта от неустойката, представляваща разликата между стандартната цена без отстъпка на устройството и преференциалната цена при сключване на договора, счита, че и в тази част клаузата не противоречи на закона и добрите нрави и не се основава на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител, нито е налице 2 обоснована вероятност за това. Съобразно чл.143, ал.1 ЗЗП, неравноправна клауза в договор, сключван с потребител, е уговорка във вреда на потребителя, която не отговаря на изискването за добросъвестност и води до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца и потребителя. Видно е, че неустойката е така формулирана, че при предсрочно прекратяване на договора за абонамент на мобилни услуги възстановявала в полза на мобилния оператор пълния размер на отстъпката, направена за устройството.

В процесния случай за всички устройства претендираната неустойка е на значително по-ниска стойност от разликата между цента на устройството по ценова листа и цената на която същите са предоставени на длъжника. Този размер на неустойката видно не противоречи на добросъвестността и не води до значително неравновесие между правата на търговеца и потребителя по смисъла на чл. 143 ЗЗП.

Ищецът счита, че преценката за нищожност на клаузи дори по договори с потребители, следвало да се извършва в зависимост от специфичните за всеки конкретен случаи факти и обстоятелства, при съобразяване на примерно посочени критерии, като естеството и размер на обезпеченото с неустойката задължение, обезпечение на поетото задължение с други, различни от неустойката правни способи, вида на самата уговорена неустойка и на неизпълнението, за което е предвидена, съотношението между размера на неустойката и очакваните за кредитора вреди от неизпълнението /решение № 107/25.06.2010 г. на ВКС по т. д. №818/2009 г., II т. о./.

Твърди, че задълженията за предходен период в общ размер на 478,98 лв. са обединени във Фактура № 7327085391 /25.10.2021 г., Фактура № 7328383754/25.11.2021 г., Фактура № 7329513359/25.12.2021 г. и Фактура № 7330971255/25.1.2022 г. за клиентски номер 006440088, като във всяка фактура е посочено подробно как е формирано вземането Задължението за предходен период е формирано както следва:

169,71 лв., дължими за период 25/09/2021-24/10/2021 г., от които:

- по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********* от 4.6.2020 г. сума в размер на 27,89 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, и сума в размер на 29,99 лв. вноска по договор за лизинг за ALCATEL IS 2020 Green + TCL 43 Android TV от 4.6.2020 r.

- по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******* от 17.3.2021 г. сума в размер на 43,51 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, сума в размер на 5,99 лв. за застраховки, сума в размер на 1,96 лв. вноска по договор за лизинг за базови аксесоари от 6.3.2020 г. и сума в размер на 3,39 лв. вноска по договор за лизинг за SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Blue от 6.3.2020 r.

- по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******** от 4.6. 2020 г. сума в размер на 14,89 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги.

- по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********7 от 19.7.2021 г. сума в размер на 42,09 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги.

156,96 лв., дължими за период 25/10/2021-24/11/2021 г., от които:

- по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******** от 4.6.2020 г. сума в размер на 27,89 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, и сума в размер на 29,99 лв. вноска по договор за лизинг за ALCATEL 1S 2020 Green + TCL 43 Android TV от 4.6.2020 г.

- по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******* от 17.3.2021 г. сума в размер на 41,96 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, сума в размер на 5,99 лв. за застраховки, сума в размер на 1,96 лв. вноска по договор за лизинг за базови аксесоари от 6.3.2020 г. и сума в размер на 3,39 лв. вноска по договор за лизинг за 3

SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Blue от 6.3.2020 r.

- по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******** от 4.6. 2020 г. сума в размер на 14,89 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги.

- по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********* от 19.7.2021 г. сума в размер на 30,89 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги.

149,28 лв., дължими за период 25/11/2021-24/12/2021 г., от които:

-по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******** от 4.6.2020 г. сума в размер на 26,99 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, и сума в размер на 29,99 лв. вноска по договор за лизинг за ALCATEL 1S 2020 Green + TCL 43 Android TV от 4.6.2020 г.

-по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ******* от 17.3.2021 г. сума в размер на 36,98 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, сума в размер на 5,99 лв. за застраховки, сума в размер на 1,96 лв. вноска по договор за лизинг за базови аксесоари от 6.3.2020 г. и сума в размер на 3,39 лв. вноска по договор за лизинг за SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Blue от 6.3.2020 r.