Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 410 от 30.09.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1761/2026
Вид
Споразумение № 410
Подписан
30.09.2026
В сила
30.09.2026
Състав
Светослава Михайлова Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 195 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 55 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 410 гр. Плевен, 30.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева

Съдебни

ЕЛИЦА М. ГОРНОВСКА заседатели: ЗДРАВКА Й. ФОТЕВА при участието на секретаря Даниела В. Тодорова и прокурора Е. Ив. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20264430201761 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:13 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. М. се явява лично и със служебен защитник адвокат Н. Ц.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА наблюдаващия прокурор Е. Я.

-

ПЛЕВЕН се представлява от

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

В. В. М. – роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН 1

**********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства. Във внесения обвинителен акт се констатира техническа грешка при изписване цифрите досежно размера на причинената щета, което сме коригирали с внесеното споразумение и моля да го приемете в този му вид.

АДВ. Ц.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства. Не възразявам на казаното от представителя на прокуратурата.

Констатираната грешка е в резултат от превалутиране на сумата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. Ц.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият В. В. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че в периода 12.08.2022 година - 11.05.2023 година, в ***, в условията на продължавано престъпление и повторност, в немаловажен случай, отнел чужди движими вещи на обща стойност 121,69 евро /238 лева/ от владението на различни собственици, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва: на 12.08.2022 година, в ***, при условията на повторност, отнел чужда движима вещ - 1 чифт работни обувки, неустановена марка, на стойност 20,45 евро /40 лева/ от владението на П.Г.К. от ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

На 13.08.2022 година, в ***, при условията на повторност, отнел чужда движима вещ - 1 брой торба подова замазка Weber с тегло 25 кг на стойност 3,58 евро /7 лева/ от владението на собственика В.И.П. от ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои;

На 13.08.2022 година, в ***, при условията на повторност, отнел чужди движими вещи - 1 чифт мъжки джапанки марка Runners на стойност 7,67 евро /15 лева/ и 1 чифт мъжки джапанки, черни на цвят, неустановена марка на стойност 3,07 евро /6 лева/ от владението на собственика 2

Л.Н.П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

На 14.08.2022 година, в ***, при условията на повторност, отнел чужди движими вещи - 1 чифт маратонки марка Puma на стойност 63,91 евро /125 лева/ от владението на собственика Р.В.Т., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

На 11.05.2023 година, в ***, при условията на повторност, отнел чужди движими вещи - 1 чифт маратонки марка Nike модел A i r на стойност 23,01 евро /45 лева/ от владението на собственика Р.С.В., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195 ал. І т. 7 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 28 ал. І във вр. с чл. 26 ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия В. В. М. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 195 ал. І т. 7 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 28 ал. І във вр. с чл. 26 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

В тежест на подсъдимия В. В. М. се възлагат направените разноски в досъдебната фаза на процеса в размер на 351,22 евро, които да заплати в полза на ОД на МВР - Плевен.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/В. М./

/Ел. Я./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Ц./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № 4922 от 2022 3 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Е. Я. и адвокат Н. Ц. като защитник на подсъдимия В. М. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Е. Я. и адвокат Н. Ц. като защитник на подсъдимия В. М. относно следното:

Подсъдимият В. В. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че в периода 12.08.2022 година - 11.05.2023 година, в ***, в условията на продължавано престъпление и повторност, в немаловажен случай, отнел чужди движими вещи на обща стойност 121,69 евро /238 лева/ от владението на различни собственици, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва: на 12.08.2022 година, в ***, при условията на повторност, отнел чужда движима вещ - 1 чифт работни обувки, неустановена марка, на стойност 20,45 евро /40 лева/ от владението на П.Г.К. от ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

На 13.08.2022 година, в ***, при условията на повторност, отнел чужда движима вещ - 1 брой торба подова замазка Weber с тегло 25 кг на стойност 3,58 евро /7 лева/ от владението на собственика В.И.П. от ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои;

На 13.08.2022 година, в ***, при условията на повторност, отнел чужди движими вещи - 1 чифт мъжки джапанки марка Runners на стойност 7,67 евро /15 лева/ и 1 чифт мъжки джапанки, черни на цвят, неустановена марка на стойност 3,07 евро /6 лева/ от владението на собственика Л.Н.П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;