Определение № 71 от 02.10.2024, Военно-апелативен съд
- Съд
- Военно-апелативен съд
- Дело
- Въззивно административно наказателно дело 68/2024
- Вид
- Определение № 71
- Подписан
- 02.10.2024
- В сила
- 02.10.2024
- Състав
- полк. ПЕТЬО СЛАВОВ ПЕТКОВ, майор ВАСИЛ МАРИНОВ ПЕТКОВ, полк.ЮЛИЯН ВЕНЦИСЛАВОВ БАНКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 391, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 320, ал. 1 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 320, ал. 1 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 327 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 71 гр. София, 02.10.2024 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: полк. ПЕТЬО СЛ. ПЕТКОВ
Членове: полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ майор ВАСИЛ М. ПЕТКОВ като разгледа докладваното от майор ВАСИЛ М. ПЕТКОВ Въззивно административно наказателно дело № 20246000600068 по описа за 2024 година
Производство е по реда на Глава 21 от НПК.
Образувано е по жалба на обв. редник И. С. П. от в.ф. ..... – Б., против Решение № 10/27.08.2024 г. постановена по АНД 46/2024 г. по описа на Военен съд – Сливен. С атакувания съдебен акт въззивникът е признат за виновен в това, че на 16.01.2024 г., около 10.30 часа, в ОКЦ – Е. към в.ф. ..... – Б., в качеството на лице от денонощния наряд, умишлено нарушил уставните правила на вътрешната служба, визирани в чл. 297, ал. 1 и чл. 299 от Устав за войсковата служба на въоръжените сили на РБ, в немаловажен случай – престъпление по чл. 391, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК е бил освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева. На основание чл. 189, ал. З от НПК на обвиняемия са възложени деловодните разноски.
Въззивникът намира атакувания съдебен акт за неправилен, необоснован и незаконосъобразен. Твърди, че по делото не са събрани категорични доказателства за умисъл в действията му, както и че случаят е маловажен. Настоява се обжалваното решение да се отмени и обв. П. да бъде оправдан, а алтернативно – да се намали размера на наложеното административно наказание. Правят се доказателствени искания да бъдат изискани от в. ф. .....: Книгата за проверка намираща се в ОКЦ – Е.; Книга са 1 сдаване на дежурните РГ-06/18-27/2023 г.; Книга са сдаване и приемане на помощник-дежурните; Дневника за излизане и връщане на машините на ОКЦ – Е.; Документи от извършена служебна проверка по случая Атестация за 2023 г. на обвиняемия П..
Настоящият състав на Военно-апелативния съд счита, че са налице основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
Въззивната жалба е допустима и редовна, т.к. е подадена от страна която има право да атакува съдебния акт, в законоустановения срок и съответства на изискванията на чл. 320, ал. 1 и 3 НПК. Съдът намира за неоснователни доказателствените искания и счита, че на настоящия етап, за изясняване на обстоятелствата по делото, не се налага то да бъде допълвано с нови доказателства.
Поради изложеното и на основание чл. 327 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
НЕ УВАЖАВА искането за събирането на нови доказателства по делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото, на 28.10.2024 г. от 11.00 часа в Съдебната палата гр. София, бул. „Витоша“ № 2, Зала № 4 (партер).
Да се призоват:
– Военно-апелативна прокуратура;
– Обвиняемият И. С. П. от в.ф. ..... – Б. и неговият защитник.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2