Определение № 2531 от 03.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2531 гр. София, 03.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Административно наказателно дело № 20261110205205 по описа за 2026 година Настоящето производство е по реда на раздел V, чл.58д и сл. от ЗАНН, въз основа на подадена жалба от С. Й. И. срещу наказателно постановление (НП) №26-4332-001017/27.02.2026 г. на началник сектор при О „ПП“ - СДВР, а именно за административно нарушение по 638, ал.3 от Кодекса за застраховането (КЗ), с който на основание чл.638, ал.3 от КЗ е наложена глоба в размер на 204, 52 (двеста и четири евро и петдесет и два евроцента) €.

С жалбата се моли да му бъде върнато СУМПС, тъй като си е платил глобата.

След изискване от съда са представени от административнонаказващия орган доказателства: извлечение от АИС АНД, с положен подпис на извършил справката, че на 16.03.2026 г. е заплатена глобата в размер на 163, 62 € по процесното НП.

Съдът намира, че жалбата е недопустима. Същата макар и подадена от надлежно легитимирано лице, имащо правен интерес от обжалване и е подадена в законоустановения четиринадесетдневен срок, доколкото жалбоподателят е заплатил глобата по процесното НП, което се установява от представената справка от АИС-АНД, както и от изявлението в този смисъл в жалбата.

По силата на чл. 79б, ал. 1 от ЗАНН в случай, че нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14-дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 на сто от нейния размер, освен ако специален закон предвижда намален размер на глобата. Съгласно чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН в случаите по ал. 1 наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането. В случай, че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63 г.

Предвид горното атакуваното НП е влязло в сила, за това подадената жалба от С. Й. И. срещу НП №26-4332-001017/27.02.2026 г. на началник сектор при 1

О „ПП“ - СДВР до СРС се явява депозирана срещу влязъл междувременно в сила акт, който вече не подлежи на съдебен контрол. Поради което жалбата се явява недопустима и на основание чл. 63 г от ЗАНН следва да се постанови определение, с което да остави без разглеждане въззивна жалба, подадена от С. Й. И. срещу НП №26-4332-001017/27.02.2026 г. на началник сектор при О „ПП“ - СДВР, което е влязло в сила на 16.03.2026 г. и да прекрати делото.

Воден от горното и на основание чл.63г от ЗАНН,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №20261110205205, образувано въз основа на подадена жалба от С. Й. И. срещу НП №26-4332001017/27.02.2026 г. на началник сектор при О „ПП“ - СДВР, като НЕДОПУСТИМО.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд - София град в 7-дневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2