Споразумение № 30 от 17.03.2026, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Административно наказателно дело 160/2026
- Вид
- Споразумение № 30
- Подписан
- 17.03.2026
- В сила
- 17.03.2026
- Състав
- ПЕТЯ ХАНТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.318 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.21, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.21, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 30 гр. Петрич, 17.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ ХАНТОВА при участието на секретаря Людмила Маламова и прокурора Е. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Административно наказателно дело № 20261230200160 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Обвиняемият Д. Р. Ш. /J. R. S./, редовно призован, се явява лично и с адв.
И. З., служебен защитник от досъдебното производство.
За ТО – Петрич към РП – Благоевград, редовно призовани – се явява прокурор Е. Д..
Явява се и назначения на досъдебното производство преводач Б. А..
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. И. З. за служебен защитник на обвиняемия и в съдебното производство.
С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач, поради което на основание чл.21, ал.1 и ал.2 НПК във вр. с чл.55, ал.4 НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
1
Назначава Б. А. за преводач от български език на персийски език и обратно.
Снема се самоличността на преводача:
Б. А.: Роден на *.*.19** г. в А., жител и живущ в град П., ул.“Т. С.” № *, афганистанец, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН –
**********, б.р. / по данни от лична карта/
На преводача се разясни отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧ: Владея писмено и говоримо български и персийски език.
Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Д. Р. Ш. /J. R. S./: Роден на ********** г. в И. р. И., гражданин на И. р.
И., женен, неосъждан, със средно образование, безработен /по данни от Афис справка № 21/15.03.2026г. по описа на ГПУ – Петрич при РДГП - Петрич и лицето/.
На основание чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл.275, ал.1 от НПК Председателят на състава запитва 2 страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото. Става въпрос за обвинение, за което са налице основанията на чл.78 а от НК, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, като в тази връзка е сключено и споразумението, което е представено пред Вас.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в представения вид.
Адв. З.: Госпожо съдия, действително с представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение за решаване на делото, което е пълно, отговаря на изискванията на закона и морала и моля да го одобрите в представения вид.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания.
На основание чл. 375а, ал. 3 от НПК, във вр. с чл. 382, ал. 6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Обвиняемият Д. Р. Ш. /J. R. S./ се признава за виновен в това, че на 15.03.2026г. около 09:55ч. в района на граничен преход Кулата, с. Кулата, общ.
Петрич, противозаконно си е послужил с официални документи, издадени за друго лице, а именно паспорт № 0293**, издаден на 05.08.2023г. от Ислямска 3 република Афганистан на името на R. K. A., роден на *.*.19**г. в Ислямска република Афганистан, и испанско разрешително № Е 2317***, издадено на 05.07.2021г. от Кралство Испания на името на R. K. A., роден на *.*.19**г. в Ислямска република Афганистан, с цел да заблуди длъжностно лице /Х. К. В.
- служител на ГПУ – Петрич при РДГП – Петрич/, изпълняващ функционалните си задължения в състав на автопатрул и осъществяващ извършването на полицейски проверки на лица и МПС, като извършеното не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл.318 от НК.
ІІ. За извършеното от обвиняемият Д. Р. Ш. /J. R. S./, престъпление на основание чл.375а, ал.1 от НПК във връзка с чл.318 от НК и на основание чл.78а, ал.1 от НК се освобождава от наказателна отговорност като му се налага административно наказание „Глоба” в размер на 511,29 евро /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента/.
ІІІ. Веществените доказателства по делото:
– паспорт № 0293**, издаден на 05.08.2023г. от Ислямска република Афганистан на името на R. K. A., роден на *.*.19**г. в Ислямска република Афганистан да се предаде на Посолството на Ислямска република Афганистан в Р. България за разпореждане по надлежния ред;
- разрешително № Е 231***, издадено на 05.07.2021г. от Кралство Испания на името на R. K. A., роден на *.*.19**г. в Ислямска република Афганистан да се предаде на Посолството на Кралство Испания в Р. България за разпореждане по надлежния ред.
ІV. От деянието не са причинени имуществени вреди.
V. Разноски за назначените по делото експертизи в размер общо на 208,66 /двеста и осем евро и шестдесет и шест евроцента/ евро ще бъдат заплатени от обвиняеми по сметка на РДГП –Смолян.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
4
ПРЕВОДАЧ:
ОБВИНЯЕМ:
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание 375а, ал.3 НПК, във вр. с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящото НАХД № 160/2025 г. по описа на РС-гр. Петрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 160/2025 г. по описа на РС- гр. Петрич.