Определение № 258 от 14.12.2021, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 412/2021
- Вид
- Определение № 258
- Подписан
- 14.12.2021
- В сила
- 14.12.2021
- Състав
- Румяна Панталеева, Десислава Стефанова Сапунджиева, Росица Антонова Тончева
Цитирани разпоредби
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.327, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.329, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.91, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.91, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 258 гр. Варна, 14.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Румяна Панталеева
Членове:
Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева като разгледа докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213000600412 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред настоящата инстанция е образувано по въззивни жалби на подсъдимия Р.М., чрез неговия процесуален представител адв.П.В.
ВАК, подсъдимия Л.. Й. М., чрез неговия защитник-адв.Н.В. ВАК и подсъдимата Р.Н., чрез нейния защитник-адв.В.В. против Присъда №68 от 12.10.2021г. постановена по НОХД№783/21г. по описа на Варненския окръжен съд.
С въззивната жалба на подсъдимия Р.М. се твърди за необоснованост и незаконосъобразност на постановената присъда. Иска се отмяна на присъдата и постановяване на нова, с която подс.М. бъде признат за невиновен и оправдан по повдигнатото му обвинение. Алтернативно се иска намаляване размера на наложеното наказание към минималния законов размер и намаляване размера на присъденото обезщетение за причинени неимуществени вреди.
С въззивната жалба на подс.М. и нейното допълнение се твърди за неправилност на обжалваната присъда. Сочат се допуснати от съда съществени процесуални нарушения, изразяващи се в липса на мотиви на първата инстанция. Иска се оправдателна присъда, а алтернативнонамаляване размера на наложените наказания към минималния законов 1 размер, както и присъдените обезщетения за причинени неимуществени вреди.
С въззивната жалба на подс.Р.Н. и постъпилите допълнителни съображения към нея се твърди за неправилно приложение на материалния закон. Иска се преквалифициране на деянието по чл.198,ал.4,пр.2,вр.ал.1 от НК и редуциране размера на наложеното наказание.
Жалбите са подадени от легитимни лица и в законовия срок, като същите са допустими.
Настоящият състав на ВАпС счита, че за правилното изясняване на делото от фактическа страна не е необходимо провеждането на въззивно съдебно следствие.
Предвид гореизложеното и на основание чл.327, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.01.2022г. от 10,30часа.
За датата на с.з. ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
-Подсъдимия Р.М. и неговия процесуален представител адв.П.В. ВАК;
-Подсъдимия Л.. Й. М. и неговия защитник-адв.Н.В. ВАК;
-Подсъдимата Р.Н. и нейния защитник-адв.В.В.;
-Частните обвинители и граждански ищци:Мохамед М. и Х. М. ;
-гражданските ищци:Б.М., Б.М.,Б. Х.,Й.М., П.М.,Р.М., А.М. и техния повереник адв.К.;
-ВАпП.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ подсъдимите, че:
- на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването им пред въззивната инстанция е задължително.
-следва за датата на съдебното заседание да организират своевременно защитата си, като упълномощят по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
2
-при неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
ДА СЕ ОСИГУРИ преводач от български на немски език и обратно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от същото да се изпрати на страните по делото.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3