Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 258 от 14.12.2021, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 412/2021
Вид
Определение № 258
Подписан
14.12.2021
В сила
14.12.2021
Състав
Румяна Панталеева, Десислава Стефанова Сапунджиева, Росица Антонова Тончева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 258 гр. Варна, 14.12.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева като разгледа докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213000600412 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред настоящата инстанция е образувано по въззивни жалби на подсъдимия Р.М., чрез неговия процесуален представител адв.П.В.

ВАК, подсъдимия Л.. Й. М., чрез неговия защитник-адв.Н.В. ВАК и подсъдимата Р.Н., чрез нейния защитник-адв.В.В. против Присъда №68 от 12.10.2021г. постановена по НОХД№783/21г. по описа на Варненския окръжен съд.

С въззивната жалба на подсъдимия Р.М. се твърди за необоснованост и незаконосъобразност на постановената присъда. Иска се отмяна на присъдата и постановяване на нова, с която подс.М. бъде признат за невиновен и оправдан по повдигнатото му обвинение. Алтернативно се иска намаляване размера на наложеното наказание към минималния законов размер и намаляване размера на присъденото обезщетение за причинени неимуществени вреди.

С въззивната жалба на подс.М. и нейното допълнение се твърди за неправилност на обжалваната присъда. Сочат се допуснати от съда съществени процесуални нарушения, изразяващи се в липса на мотиви на първата инстанция. Иска се оправдателна присъда, а алтернативнонамаляване размера на наложените наказания към минималния законов 1 размер, както и присъдените обезщетения за причинени неимуществени вреди.

С въззивната жалба на подс.Р.Н. и постъпилите допълнителни съображения към нея се твърди за неправилно приложение на материалния закон. Иска се преквалифициране на деянието по чл.198,ал.4,пр.2,вр.ал.1 от НК и редуциране размера на наложеното наказание.

Жалбите са подадени от легитимни лица и в законовия срок, като същите са допустими.

Настоящият състав на ВАпС счита, че за правилното изясняване на делото от фактическа страна не е необходимо провеждането на въззивно съдебно следствие.

Предвид гореизложеното и на основание чл.327, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.01.2022г. от 10,30часа.

За датата на с.з. ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

-Подсъдимия Р.М. и неговия процесуален представител адв.П.В. ВАК;

-Подсъдимия Л.. Й. М. и неговия защитник-адв.Н.В. ВАК;

-Подсъдимата Р.Н. и нейния защитник-адв.В.В.;

-Частните обвинители и граждански ищци:Мохамед М. и Х. М. ;

-гражданските ищци:Б.М., Б.М.,Б. Х.,Й.М., П.М.,Р.М., А.М. и техния повереник адв.К.;

-ВАпП.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ подсъдимите, че:

- на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването им пред въззивната инстанция е задължително.

-следва за датата на съдебното заседание да организират своевременно защитата си, като упълномощят по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.

2

-при неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.

ДА СЕ ОСИГУРИ преводач от български на немски език и обратно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕПИС от същото да се изпрати на страните по делото.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3