Определение № 2319 от 16.02.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2319 гр. София, 16.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20231100105031 по описа за 2023 година

Подадена е искова молба с вх. №40936/28.04.2023г. от Г. А. С. срещу Г.

Н. Г., въз основа на която е образувано гр. д. №5 031/2023г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.

С разпореждане, постановено на 01.12.2023г. по настоящото дело, съдът е констатирал, че не са изпълнени дадените указания в предходното му разпореждане /29.05.2023г./ за отстраняване на констатираните нередовности на искова молба, поради което е дал втора последна възможност на ищеца в 2 седмичен срок от получаване на съобщението:

1. в писмена молба с препис за ответника да посочи: на коя дата и от кого му е нанесен побой, какви наранявания са му причинени, към настоящия момент възстановен ли е от уврежданията, които са му причинени от побоя, да опише по вид и за какъв период са претърпени от него неимуществени вреди, които се иска да бъдат обезщетени, относно имуществените вреди – да посочи същите по вид, кога са настъпили и техния размер и II. да представи декларация в оригинал, попълнена и подписана от него, с изписване на актуална дата на попълването й, в която да бъде посочено:

- семейно положение и доходите на семейството му,

- здравословно състояние,

- имуществено състояние на ищеца:

1. притежава ли недвижими имоти – в случай, че притежава такива да посочи 1 техния вид, местоположение и площ,

2.притежава ли лек автомобил – в случай, че да – да посочи неговите марка, модел и година на производство,

3. притежава ли акции, облигации или дялове от търговски дружества, влогове в търговски банки и техния размер,

4. работи ли по трудов договор и размер на получаваното трудово възнаграждение,

5. всички получавани от него доходи – по граждански договор, наем, аренда или друг източник – като посочи техния вид и размер и заяви, че му е известна наказателната отговорност по чл. 313 от НК.

В разпореждането на съда изрично е посочено, че п ри непредставяне на посочената декларация в определения от съда срок, искането му за освобождаване от заплащане на държавна такса за въззивното производство, ще бъде оставено без уважение.

Със същото разпореждане на страната изрично са указани и последиците от неизпълнение в срок на дадените от съда указания – прекратяване на производството по делото.

На 11.01.2024г. препис от описаното по-горе разпореждане на съда е връчено лично на ищеца.

На 25.01.2024г. е изтекъл определения от съда срок за изпълнение на описаните по-горе указания на съда.

До постановяване на настоящия съдебен акт не са докладвани постъпили молби от ищеца или неговия пълномощник.

Предвид изложеното, съдът приема, че на ищеца е дадена възможност да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като допълни същата с данните, конкретно описани в посочения по-горе съдебен акт. В определения от съда срок ищецът не е отстранил констатираните нередовности на исковата молба. С оглед на това съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК, като следва подадената искова молба да се върне и се прекрати образуваното производство.

С тези мотиви и на основание чл. 129, ал.3 ГПК съдът 2

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. №40936/28.04.2023г. от Г. А. С. срещу Г. Н.

Г., въз основа на която е образувано гр. д. №5 031/2023г. по описа на СГС, Г.

О., 24 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5 031/2023 г. по описа на СГС, І Г.О. - 24-ти състав.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в 1 – седмичен срок от получаване на препис от съдебния акт от ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3