Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 73 от 13.01.2025, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 3291/2024
Вид
Определение № 73
Подписан
13.01.2025
В сила
13.01.2025
Състав
Жаклин Комитова, Иванка Иванова, Петя Алексиева

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 279 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 73 гр. София, 13.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Жаклин Комитова

Членове:

Иванка Иванова

Петя Алексиева като разгледа докладваното от Жаклин Комитова Въззивно частно гражданско дело № 20241000503291 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ГПК – чл. 279 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 12169/11.11.2024 г., подадена от адв. М. К.- особен представител на Н. Н. А., ЕГН **********, затвор – Пазарджик, със съдебен адрес: Гр. София, бул. Витоша №1А,ет.2,офис №263, против ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 15676 от 08.10.2024 г., постановено по гр.д. № 6249 по описа на Софийски градски съд, І- 21 състав, с което се прекратява производството по делото. Твърди се, че обжалваното определение е неправилно, поради допуснати съществени процесуални нарушения и необоснованост, поради което молим да бъде отменено и делото да бъде върнато за продължаване на процесуалните действия.

При служебна справка по делото се констатира, че към частната жалба е приложена молба от адв. М. К., с която на осн. чл.248 от ГПК е поискано присъждане на адвокатски хонорар за особен представител, назначен от съда като се допълни обжалваното определение № 16676/08.10.2024 г.

По така подадената молба липсва произнасяне от страна първоинстнационния съд.

Предвид обстоятелството, че компетентен да разгледа и се произнесе по искането за изменение на обжалваното решение в частта на разноските е СГС, следва да се приеме, че настоящото производство е преждевременно образувано и като такова следва да се прекрати, а делото следва да се върне на СГС за произнасяне по молбата.

Водим от изложеното, СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. д. № 3291/2024 г. по описа на АС-София, ГО, 8 състав, като преждевременно образувано.

В Р Ъ Щ А гр. д. № 6249/2023 г. на СГС, І ГО, 21 състав, за разглеждане и произнасяне по искането, съдържащо се в молба, приложена към депозираната частна въззивна жалба за изменение на постановеното определение в частта за разноските по реда на чл.248

ГПК.

СЛЕД ПОСТАНОВЯВАНЕ на влязъл в сила съдебен акт по това искане, респ. след администриране на постъпилата частна жалба срещу него, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на АС-София за произнасяне по тях.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2