Решение № 14347 от 24.08.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 14347 гр. София, 24.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско дело № 20221110162796 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

Производството е образувано въз основа на молба от 19.07.2023 г. на ищеца и на такава от 18.07.2023 г. на ответника за поправка на очевидна фактическа грешка досежно изписването на дължимата от ответника главница в решение от 12.07.2023 г.

Софийският районен съд, по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

В диспозитива на решение от 12.07.2023 г. по гр.д. № 62796 /2022 г., СРС, 169 с-в, е посочено следното:

“ОСЪЖДА „..“ АД, с ЕИК ***** със седалище и адрес на управление – гр. София, ул. адрес да заплати на И. Х. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. София, адрес на основание чл.405 КЗ и чл. 86 ЗЗД сумата от 143357 лв., представляващи застрахователно обезщетение за имуществени вреди, претърпени вследствие застрахователно събитие- кражба на автомобил „....“ с рег. №....., номер на рама ...., ведно със законната лихва върху главницата от исковата молба до окончателното плащане, както и сумата от 530.41 лв., лихва за забава за периода от 09.07.2022 г. до 18.11.2022 г.

1

ОСЪЖДА „..“ АД, с ЕИК ***** със седалище и адрес на управление – гр. София, ул. адрес да заплати на И. Х. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. София, адрес на основание чл. 78, ал.1 ГПК сумата 2562.5 лв. разноски за производството.”

На основание чл. 247, ал. 1 ГПК по молба на страните и по своя инициатива може да отстранява допуснати очевидни фактически грешки в постановеното от него съдебно решение. Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната от съда воля и външното й обективиране. В настоящия случай е налице именно такава, като същата следва да се отстрани, като в диспозитива на решението бъде посочено правилната главница, дължима от ответника, а именно 14357 лв., вместо погрешното 143357 лв..

С оглед изложеното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247, ал. 1 ГПК в решение от 12.07.2023 г. по гр. д. № 62796/2022 г., СРС, 169 с-в, като диспозитивът следва да се чете:

„ОСЪЖДА „..“ АД, с ЕИК ***** със седалище и адрес на управление – гр. София, ул. адрес да заплати на И. Х. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. София, адрес на основание чл.405 КЗ и чл. 86 ЗЗД сумата от 14357 лв., представляващи застрахователно обезщетение за имуществени вреди, претърпени вследствие застрахователно събитие- кражба на автомобил „....“ с рег. №....., номер на рама ...., ведно със законната лихва върху главницата от исковата молба до окончателното плащане, както и сумата от 530.41 лв., лихва за забава за периода от 09.07.2022 г. до 18.11.2022 г.

ОСЪЖДА „..“ АД, с ЕИК ***** със седалище и адрес на управление – гр. София, ул. адрес да заплати на И. Х. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. София, адрес на основание чл. 78, ал.1 ГПК сумата 2562.5 лв. разноски за производството“.

Настоящото решение подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването на препис от същото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2