Разпореждане № 4128 от 09.07.2026, Районен съд - Монтана

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4128 гр. Монтана, 09.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА Частно гражданско дело № 20261630103202 по описа за 2026 година

В производство по реда на чл. 410 от ГПК е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение в полза на „Кредирект“ ЕООД, гр. С. срещу И. Д. В., ЕГН **********, за парично вземане в размер 1 431.62€ главница, ведно със законната лихва, считано от 07.07.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 120.92€ – договорна лихва, 260.65€ – неустойка, 142.38 € – мораторна лихва, 33.24 – ДТ и 200.00 € юрисконсултско възнаграждение.

Твърди, че вземането произтича от Договор за паричен заем № 1179704, сключен на 02.11.2024 година с „Кредирект“ ЕООД. Към заявлението са представени писмени доказателства, установяващи параметрите на сключения договор. След едностранен анализ на доказателствата, съдът намира, че са налице условията на чл.411, ал.2, т.3 ГПК, поради което следва да бъде отказано издаването на заповед за изпълнение за част от заявеното вземане, а на заявителя следва да се укаже възможността да предяви осъдителен иск в едномесечен срок.

Настоящият състав намира, че е налице обоснована вероятност за наличие на неравноправна клауза в сключения договор. Според чл.143 от Закона за защита на потребителя, неравноправна клауза в договора е всяка уговорка във вреда на потребителя, която не отговаря на изискванията за добросъвестност и води до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца или доставчика и потребителя. Към договорите за потребителския кредит са относими и разпоредбите на ЗЗП, касаещи неравноправните клаузи. От доказателствата по делото може да бъде направено допускане, че в случая длъжникът има качеството на потребител по смисъла на чл.9 ЗПК. Прегледът на представения договор обосновава вероятен извод за наличие на неравноправни клаузи. В конкретния случай в сключения между заявителя и длъжника - потребител договор съдът констатира клауза, която сочи на несъответствие между правата и задълженият на кредитора и тези на длъжника. Става въпрос за предвидената неустойка, която се начислява във всеки случай, ако длъжникът не представи обезпечение под формата на поръчителство с 1 твърде завишени изисквания към самите поръчители или безусловна банкова гаранция (чл.6 от договора). В случая в договора е предвидена такава в размер на 1 109.49 лева (чл. 18 от договора).

Претендираното възнаграждение не е включено в годишния размер на разходите, каквото е изискването на чл. 11, ал. 1, т. 10 от ЗПК и не е предвидено в договора. Начисляването на тази т.нар. неустойка води до заобикаляне разпоредбата на чл.19, ал.4 ЗПК. Видно е, че с плащането ГПР надвишава многократно допустимия размер от 50%. Нарушението на разпоредбата на чл.19, ал.4 ЗПК има за последица недействителност на договорките между страните, поради което и длъжникът дължи връщане само на заетата сума. В конкретния случай е претендирана такава в размер на 1 431.62€.

Претендираното юрисконсултско възнаграждение следва да се намали съобразно уважената част от претенцията и съгласно Наредбата за заплащането на правна помощ в размер на 30.68 евро. Държавната такса също следва да се редуцира до уважената част в размер на 28.63 евро.

По изложените съображения и на основание чл. чл.411, ал.2, т.3, предл.2 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение в полза на „Кредирект“ ЕООД, гр. С. срещу И. Д. В., ЕГН **********, В ЧАСТТА:

120.92€ – договорна лихва, 260.65€ – неустойка, 142.38 € – мораторна лихва, както и за държавна такса над 28.63 евро.

УКАЗВА на заявителя, че има възможност в едномесечен срок да предяви ОСЪДИТЕЛЕН иск за вземането си по отношение на отхвърлената част.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред МОС в двуседмичен срок от съобщаването му на заявителя.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 2