Споразумение № 59 от 02.09.2021, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. Червен бряг , 02.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на втори септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Христо В. Първанов при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска и прокурора Светла Христова Тодорова (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ характер № 20214440200129 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Районна прокуратура Плевен - редовно призована, се представлява от прокурор С.Х., въз основа на Разпореждане № 023/25.08.2021г. за заместване Подсъдимият Д. ХР. ХР. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Ц.А. от АК гр. Плевен, с пълномощно приложено по ДП /стр. 15/ По даване ход на делото

Адвокат А.- Да се даде ход на делото.

Подсъдимият – Да се гледа делото.

След като установи, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото с оглед редовното призоваване на страните съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Приема и прилага по делото Разпореждане № 56/05.06.2020г. за заместване.

На основание чл.272, ал.1 НПК снема самоличност на подсъдимия:

Д. ХР. ХР., роден на ххх, с постоянен адрес ххх българин, българско гражданство, неженен, със средно-специално образование, не работи, не осъждан, с ЕГН **********. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС –Червен бряг.

Подсъдимият представя лична карта.

1

На подсъдимия съдът напомня правата му по НПК.

Подсъдимият – Разяснени са ми правата. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола.

На осн. чл.274 ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря.

Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл. 361, вр. чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 1 и сл. от НПК, което поддържам.

Адвокат А.- Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.

Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК. Следва да бъдат заличени свидетелите, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Заличава свидетелите от списъка за призоваване.

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 361, вр. чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 1 и сл. от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура Плевен- С.Х..

Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат А. - Да се открие съдебното следствие. Господин Съдия, постигнали сме споразумение с прокуратурата, което Ви представям и което поддържам.

При изписване на наказанието за второто престъпление, моля да направим поправка на осн. чл. 42а, ал. 2 т. 1, „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност 2 пъти седмично“, а втората мярка на осн. чл. 42 ал. 2 т. 2 да бъде заличено с периодичност 2 пъти седмично и в т. 3 на осн. чл. 23 ал. 1 от НК остава същото и допълвам само на сл. ред – на осн. чл. 23 ал. 2 от НК от така наложеното най-тежко наказание присъединява наложеното наказание по чл. 343Г от НК лишаване от право да управлява МПС.

Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът намира направеното изменение в депозираното споразумение за допустимо и основателно, поради което следва да бъде прието.

2

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема направеното изменение в депозирания писмен текст на споразумението.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.

Прокурорът чете споразумението:

Днес, 02.09.2021 г., в гр. Червен бряг, обл. Плевен, Районна прокуратура – гр.

Плевен- ТО-Червен бряг, представлявана от прокурор С.Х. и адвокатът при АК – гр. Плевен Ц.А., в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия по НОХД № 129/2021г. по описа на РС-Червен бряг Д. ХР. ХР., ЕГН **********, на основание чл. 381, ал.1 и сл. от НПК постигнаха настоящото споразумение за решаване на делото в съдебна фаза при следните клаузи:

І. Подсъдимият Д. ХР. ХР., роден на ххх, с постоянен адрес ххх българин, български гражданство, неженен, със средно-специално образование, не работи, не осъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

1. На 27.02.2021г. в 19.55 часа в гр. ххх , на изхода на паркинга на бл.5, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „ ххх , с концентрация на алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда-1, 81 на хиляда, установена по надлежен ред с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 79/02.03.2021г. по описа на Специализираната химическа лаборатория при Центъра за спешна медицинска помощ – гр. Плевен – престъпление по чл. 343б, ал.1, от Наказателния кодекс.

За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 вр. чл.55, ал. 1 т. 1 от Наказателния кодекс страните се споразумяха и Д. ХР. ХР., ЕГН ********** прие да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца, което да бъде отложено за срок от три години, както и на осн. чл. 343 Г да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от една година, считано от датата на отнемане на свидетелството за управление на МПС.

На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание „Глоба“.

3

Подсъдимият Д. ХР. ХР., роден на ххх, с постоянен адрес ххх българин, български гражданство, неженен, със средно-специално образование, не работи, не осъждан, с ЕГН **********. се признава за виновен в това, че:

2. На 27.02.2021г. за неустановено време в с. Девенци, обл. Плевен, нарушил мерки, издадени против разпространяването или появяването на заразителна болест по хората – като лице по т. 8 от Заповед № РД-01105/16.02.2021г. за временна забрана за влизане на територията на Република България, определяне на лицата, които трябва да представят PCR или се поставят под карантина на Министъра на здравеопазването , в сила от 17.02.2021г. , поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина № 210226/461741 на Столична Регионална здравна инспекция , връчено му лично на 26.02.2021г., не изпълнил задължението да не напуска дом, находящ се в с. Девенци , обл. Плевен, ул.“ Георги Бенковски “ № 1 , за който адрес посочил , че ще пребивава за посочения в предписанието срок от 10 дни, считано от 26.02.2021 г., като деянието е извършено по време на пандемия и извънредна епидемична обстановка, свързана с епидемичното разпространение на COVID-19 и съществуващата непосредствена опасност за живота и здравето на гражданите, свързана със смъртни случаи, обявена с Решение № 325 на Министерския съвет от 14 май 2020 г. , удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерския съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли 2020 г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на Министерския съвет от 28 август 2020 г., Решение № 673 на Министерския съвет от 25 септември 2020 г. и Решение № 855 на Министерския съвет от 25 ноември 2020 г. и Решение № 72 на Министерския съвет от 26 януари 2021 г. за удължаване срока на извънредната епидемична обстановка до 30 април 2021 г. – престъпление по чл. 355, ал.2, пр.2 и 3 вр. ал.1 от Наказателния кодекс.

За извършеното престъпление по чл. 355 ал. 2 пр. 2 и 3 вр. ал. 1 от НК страните се споразумяха и Д. ХР. ХР., ЕГН ********** прие да изтърпи наказание „Пробация“ при следните пробационни мерки:

На осн. чл. 42а ал. 2 т. 1 – задължителни регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично

На осн. чл. 42а ал. 2 т. 2 – задължителни срещи с пробационен служител за 4 срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;

На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не налага по-лекото предвидено в закона наказание „ГЛОБА“;

Направените разноски по делото в размер на 15 лева за изследване на кръвна проба се възлагат да бъдат заплатени от подсъдимия Д. ХР. ХР..

На осн. чл. 23 ал. 1 от НК налага на подсъдимия Д. ХР. ХР. едно общо найтежко наказание измежду наложените в настоящето споразумение, а именно:

Лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ месеца, като на осн. чл. 66 ал.