Разпореждане № 1289 от 19.02.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1441/2025
- Вид
- Разпореждане № 1289
- Подписан
- 19.02.2026
- В сила
- 19.02.2026
- Състав
- Константин Димитров Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1289 гр. Варна, 19.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20253100501441 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 5443/17.02.2026 г. от Й. С. К., чрез адв.
Н. С., срещу Решение № 64/20.01.2026 г. по в. гр. дело № 1283 по описа на ВОС за 2025 г., в частта, в която е потвърдено част от Решение № 1046/28.03.2023 г. по гр. д. № 9346/2022 г.
При проверка за редовността на касационната жалба, администриращият съд констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №
5443/17.02.2026 г. от Й. С. К., чрез адв. Н. С., срещу Решение № 64/20.01.2026 г. по в. гр. дело № 1283 по описа на ВОС за 2025 г., в частта, в която е потвърдено част от Решение № 1046/28.03.2023 г. по гр. д. № 9346/2022 г.
УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираната нередовност, като към касационната жалба приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на 1 чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещната страна.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.
Председател: _______________________
2