Разпореждане № 474 от 24.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 474 гр. Благоевград, 24.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Величка Пандева като разгледа докладваното от Величка Пандева Наказателно дело от общ характер № 20261200200598 по описа за 2026 година

Делото е образувано по обвинителен акт, с който се обвинява Б. Г. К. и Д. В. И. за извършено престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 вр. чл.20,ал.2 НК.

Делото като първа инстанция е подсъдно на Благоевградски окръжен съд и следва да бъде насрочено разпоредително заседание за обсъждане на въпросите, посочени в чл. 248 НПК.

За подготовката му, на подсъдимите следва да се връчи препис от обвинителния акт и се съобщи, че е насрочено разпоредително заседание, в което ще се обсъждат само конкретно посочени въпроси, в което той има задължението да присъства.

За разпоредителното заседание и за конкретните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК следва да се призоват подсъдимите и техните защитници, ОП-Благоевград.

За да подготвят становищата си по въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, на призованите за участие в него, трябва да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

Поради горното и на основание чл. 247а, ал.2, т.1 НПК, чл. 247б и чл. 248 от НПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА на 15.07.2026 г. от 10,00ч. разпоредително заседание по делото в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, за което се призоват подсъдимите и техните защитници - адв.В. - за подс.И. и адв.Б. - за подс.К., ОП-Благоевград.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимите.

За разпоредително заседание ще бъдат обсъждани въпросите по чл.248,ал.1 от НПК, а 1 именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взета мярка за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, както и че има право да се яви със защитник, а в случаите на чл. 94, ал.1 от НПК, при задължително участието на защитник в наказателното производство, когато:

1. обвиняемият е непълнолетен;

2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. обвиняемият не владее български език;

5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. е направено искане по чл. 64 НПК или обвиняемият е задържан;

7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;

8. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това, че има възможност да ползва правна помощ, чрез назначаване на служебен защитник че в случаите на чл. 269 от НПК когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и:

2 а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Уведомява страните, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК, посочени по- горе.

Уведомява страните, че могат в 7-дневен срок да дадат отговор, по цитираните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и че им се осигурява възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3