Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 327 от 28.05.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 249/2025
Вид
Определение № 327
Подписан
28.05.2025
В сила
28.05.2025
Състав
Юлия Русева Бажлекова, Ирена Николова Петкова, Росица Славчова Станчева

Цитирани разпоредби

  • чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 327 гр. Варна, 28.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Ирена Н. Петкова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно частно гражданско дело № 20253000500249 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.23 ал.3 ГПК и е образувано след изпращането му с определение № 393/13.05.2025г. по гр.д. № 205/2025г. по описа на ОС Разград за определяне на компетентен съд, който да разгледа иска на Г. П. Г. срещу Окръжен съд Търговище, поради отвод на съдиите от Окръжен съд Разград.

Съгласно разпоредбата на чл.23, ал.3 от ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото е невъзможна, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане от друг равен по степен съд.

Доколкото е налице невъзможност за разглеждане на делото, образувано по искова молба на Г. П. Г. срещу Окръжен съд Търговище и Татяна Даскалова – съдия в ОС Търговище, поради отводи на всички съдии от Окръжен съд Разград, а преди това и на съдиите от Окръжен съд Шумен, на основание чл.23 ал.3 ГПК настоящата инстанция следва да определи друг равностепенен съд, който да разгледа спора.

Делото следва да се изпрати за разглеждане на Окръжен съд Силистра По гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ИЗПРАЩА искова молба, вх. № 800/20.02.2025г. /по вх. рег. на ОС Търговище/, депозирана от Г. П. Г., с която са предявени искове срещу ОС Търговище и Татяна Даскалова п- съдия от ОС Търговище за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от нарушени конституционни и граждански права за разглеждане от Окръжен съд - Силистра.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2