Разпореждане № 119 от 31.01.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 119 гр. П., 31.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Асен В. Велев като разгледа докладваното от Асен В. Велев Въззивно гражданско дело № 20245200500762 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

В законоустановения срок е постъпила частна жалба с вх. № 11525/04.12.2024 г. от Й. В. С., чрез пълномощника й адвокат Г. Д., със съдебен адрес: гр. П., ул. „И. В." №*, ет.*, офис*, срещу Определение № 680/14.11.2024 г., постановено по настоящото в. гр. д. № 20245200500762 по описа за 2024 г. на Окръжен съд – П., с което е върната въззивната й жалба като просрочена и е прекратено въззивното производство.

Извършена е процедура по размяна на книжата по жалбата на Й. С., като в срока по чл. 276, ал. 2 от ГПК са постъпили отговори от насрещните по жалбата страни.

Във връзка с постъпили молби по чл. 248 от ГПК, за допълване на посоченото по-горе определение, е постановено Определение № 785/19.12.2024 г. по настоящото дело, срещу което в законоустановения срок са постъпили частни жалби, както следва:

- частна жалба с вх. № 12340/30.12.2024 г. на В. В. Ф., ЕГН **********, с адрес: гр. С., бул. „С." №***, чрез пълномощника й адвокат А. Ч., със съдебен адрес: гр. П., ул. „Е." №*;

- частна жалба с вх. № 394/10.01.2025 г. от Д. В. К., ЕГН **********, с адрес: гр. С., бул. „С." №***, чрез пълномощника му адвокат Т. Ж., със съдебен адрес: гр. П., ул. „И. В." №*, ет.*, офис*;

- частна жалба с вх. № 396/13.01.2025 г. от В. С. Ф., ЕГН ********** от гр. С., чрез пълномощника й адвокат П. Г., със съдебен адрес: гр. П., ул. „И.

В." №*, ет.*, офис*.

И по посочените три жалби срещу акта на съда, постановен по реда на чл.

248 от ГПК, е извършена процедура по размяна на книжата, като в срока по чл. 276, ал. 2 от ГПК не са постъпили отговори от насрещната по жалбите страна.

Постъпилите жалби, ведно с приложенията и отговорите към тях , както и 1 делата по опис, на основание чл. 276, ал. 2 от ГПК, следва да се изпратят по компетентност на Апелативен съд – Пловдив.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ИЗПРАЩА по компетентност на Апелативен съд – Пловдив постъпилите по делото: 1/ частна жалба с вх. № 11525/04.12.2024 г. от Й. В. С., чрез пълномощника й адвокат Г. Д., със съдебен адрес: гр. П., ул. „И. В." №*, ет.*, офис*, срещу Определение № 680/14.11.2024 г., постановено по в. гр. д. № 20245200500762 по описа за 2024 г. на Окръжен съд – П., както и 2/ частна жалба с вх. № 12340/30.12.2024 г. на В. В. Ф., ЕГН **********, с адрес: гр.

С., бул. „С." №***, чрез пълномощника й адвокат А. Ч., със съдебен адрес: гр.

П., ул. „Е." №*; 3/ частна жалба с вх. № 394/10.01.2025 г. от Д. В. К., ЕГН **********, с адрес: гр. С., бул. „С." №***, чрез пълномощника му адвокат Т.

Ж., със съдебен адрес: гр. П., ул. „И. В." №*, ет.*, офис* и 4/ частна жалба с вх. № 396/13.01.2025 г. от В. С. Ф., ЕГН ********** от гр. С., чрез пълномощника й адвокат П. Г., със съдебен адрес: гр. П., ул. „И. В." №*, ет.*, офис*, последните срещу Определение № 785/19.12.2024 г. по гр.д. № 20245200500762 по описа за 2024 г. на Окръжен съд – П., постановено по реда на чл. 248 от ГПК, ведно с приложенията към жалбите и постъпилите писмени отговори от насрещните страни, както и делата по опис.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________

2