Протокол № 418 от 18.04.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1198/2023
- Вид
- Протокол № 418
- Подписан
- 18.04.2024
- В сила
- 18.04.2024
- Състав
- Илияна Стоилова
Цитирани разпоредби
- чл. 284 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 418 гр. Благоевград, 17.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Илияна Стоилова
Съдебни
М. Лазарова заседатели: Емилия Каракушева при участието на секретаря Христина Далева и прокурора М. Г. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Стоилова Наказателно дело от общ характер № 20231200201198 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор Ш..
Подсъдимият А. К., редовно уведомен, явява се лично и с упълномощения си защитник адв. Д..
Не се явява вещото лице Л. П. по назначената видеотехническа експертиза в предишното съдебно заседание, която не е представена, като причините за това са описани от вещото лице П. в писмо, депозирано в Окръжен съд гр.
Благоевград на 15.04.2024 г. и се свежда до изключителната му натовареност, поради това, че към настоящия момент е единственото профилирано вещо лице - експерт, изготвящ такива заключения по видеотехнически и лицевоидентификационни експертизи. Прогнозен срок за изготвяне на изследването е 10 /десет/ дни след запознаване със записите.
Докладва се, че е изискана от Б. процесната банкнота, за да се осъществи 1 процедурата по чл. 284 от НПК в съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото
Съдът, отчитайки липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се осъществи предявяването.
АДВ. Д.: Нямам искания.
На основание чл. 284 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЯВЯВА на прокурора, на защитника и на подсъдимия вещественото доказателство банкнота от 100 /сто/ евро, със сериен номер ....
ПРОКУРОРЪТ: Пипнах банкнотата, за да я възприема.
АДВ. Д.: Нямаме изявления.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам и аз изявления.
2
АДВ. Д.: Държим на експертизата, въпреки натовареността на вещото лице.
Съдът счита, че не следва да бъде санкционирано вещото лице за неизпълнение на възложената му експертиза, с оглед на верността на твърдението, че вещото лице действително, поне към настоящия момент, е единственото профилирано за изпълнение на такива експертизи, но следва да му се обърне внимание, че за изпълнение на възложената му експертиза не следва да изчаква изпращането на досъдебното производство и на флашпаметта, която трябва да изследва, а следва да прояви инициатива и да се запознае с тях, като същите са на разположение в Наказателно деловодство на Окръжен съд гр. Благоевград.
За изпълнение на възложената видеотехническа експертиза се налага отлагане на делото, поради което и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.06.2024 г. от 09.30 часа, за която дата и час Окръжна прокуратура уведомени чрез прокурор Ш., подсъдимият лично, защитникът му лично.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. П. като в призовката на същия се впишат по-горните указания.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3