Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10222 от 06.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64265/2021
Вид
Определение № 10222
Подписан
06.12.2021
Състав
НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10222 гр. София, 06.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Гражданско дело № 20211110164265 по описа за 2021 година За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от „Първа Инвестиционна банка“ АД срещу М. ПЛ. Д. и ИЛ. ПЛ. Д. по иск с пр.осн.чл.415 ГПК.

При извършена служебна проверка се констатира, че исковата молба е депозирана във връзка с разпореждане № 20193344/04.10.2021г., постановено по ч.гр.д.

№ 47088/2018г. по описа на СРС, 24 състав.

Следователно, в съда има висящи две дела, образувани във връзка с издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК от 09.08.2018г., издадена в производството по ч.гр.д.№ 47088/2018г. по описа на СРС, 24 състав.

При това положение следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл.

213 от ГПК, което налага съединяването им в едно производство и постановяване на общо решение по тях.

С оглед липсата на специално процесуално правило и по аргумент от чл. 126, ал. 1 от ГПК по-късно образуваното дело следва да бъде прекратено и да бъде съединено към по-рано образуваното за разглеждане на исковете в общо производство, което ще продължи под неговия номер, а именно – гр. д.№ 69751/2019г. по описа на СРС.

За пълнота следва да се отбележи, че настоящото определение не подлежи на обжалване, тъй като не е от категорията на визираните в чл. 274, ал. 1 от ГПК. От една страна то не е преграждащо, тъй като не препятства по нататъшното развитие на делото, доколкото с постановяване на общото решение ще бъдат разгледани и всички искови молби, а от друга страна не е и от категорията на изрично посочените в закона като обжалваеми.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 213 от ГПК, гр. д. № 64265/2021 г. и гр. д. № 69751/2019 г., двете по описа на СРС, в едно общо производство, което да продължи под номер гр. д. № 69751/2019 г. по описа на СРС, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 64265/2021 г. по описа на СРС.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните, а на ответниците ведно с разпореждане по чл.131 ГПК по гр.д.№ 69751/2019г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2