Определение № 10222 от 06.12.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 64265/2021
- Вид
- Определение № 10222
- Подписан
- 06.12.2021
- Състав
- НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10222 гр. София, 06.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Гражданско дело № 20211110164265 по описа за 2021 година За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от „Първа Инвестиционна банка“ АД срещу М. ПЛ. Д. и ИЛ. ПЛ. Д. по иск с пр.осн.чл.415 ГПК.
При извършена служебна проверка се констатира, че исковата молба е депозирана във връзка с разпореждане № 20193344/04.10.2021г., постановено по ч.гр.д.
№ 47088/2018г. по описа на СРС, 24 състав.
Следователно, в съда има висящи две дела, образувани във връзка с издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК от 09.08.2018г., издадена в производството по ч.гр.д.№ 47088/2018г. по описа на СРС, 24 състав.
При това положение следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл.
213 от ГПК, което налага съединяването им в едно производство и постановяване на общо решение по тях.
С оглед липсата на специално процесуално правило и по аргумент от чл. 126, ал. 1 от ГПК по-късно образуваното дело следва да бъде прекратено и да бъде съединено към по-рано образуваното за разглеждане на исковете в общо производство, което ще продължи под неговия номер, а именно – гр. д.№ 69751/2019г. по описа на СРС.
За пълнота следва да се отбележи, че настоящото определение не подлежи на обжалване, тъй като не е от категорията на визираните в чл. 274, ал. 1 от ГПК. От една страна то не е преграждащо, тъй като не препятства по нататъшното развитие на делото, доколкото с постановяване на общото решение ще бъдат разгледани и всички искови молби, а от друга страна не е и от категорията на изрично посочените в закона като обжалваеми.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 213 от ГПК, гр. д. № 64265/2021 г. и гр. д. № 69751/2019 г., двете по описа на СРС, в едно общо производство, което да продължи под номер гр. д. № 69751/2019 г. по описа на СРС, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 64265/2021 г. по описа на СРС.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните, а на ответниците ведно с разпореждане по чл.131 ГПК по гр.д.№ 69751/2019г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2