Разпореждане № 78204 от 16.05.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 78204 гр. София, 16.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20251110112730 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от В.

Р. Л. срещу М. Р. Н. по реда на чл. 34 ЗН.

Изложени са фактически твърдения, че исковата молба е подадена във връзка с искане да бъде извършена съдебна делба на недвижим имот.

Съдът намира исковата молба за нередовна по следните съображения:

Изложените твърдения в исковата молба са твърде общи и оценъчни, като не са изложени точни, ясни последователни фактически твърдения, от който може да се направи извод, че страните са съсобственици в посочения недвижим имот.

1.Не са изложени фактически твърдения във връзка с това дали наследодателите Р. П. и Венетка Л. са били в брак, кога е бил сключен и дали процесния недвижим имот е придобит по време на брака.

2.Липсва посочване на родствената връзка между страните по делото и наследодателите.

3.Не са налице представени писмени доказателства установяващи правопораждащия юридически факт на възникване на правото на собственост у наследодателите на страните – Нотариален акт № 179 от 2016 г.

4.Следва да се представят преки доказателства, установяващи в придобиването на недвижимия имот, както и в датата на сключване на брака между наследодателите, в случай че е налице такъв, доколкото липсата на последното ще доведе до различен извод относно размера на квотите между страните.

1

В случай, че е необходимо издаване на СУ на ищеца да се издадат такива.

Следва исковата молба да бъде оставена без движение и на ищеца да бъде дадена възможност в двуседмичен срок да уточни същата, като изложи ясни, непротиворечиви и еднопосочни твърдения, в този смисъл.

На ищеца следва да бъде указано, че при неотстраняване на нередовностите, в дадения от съда срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на В. Р. Л. срещу М. Р. Н. по реда на чл. 34 ЗН, по която е образувано гр.д. № 12730/2025г. по описа на Районен съд – гр.София.

ДА СЕ ИЗДАДАТ необходимия брои съдебни удостоверения на ищеца след представяне на проект на СУ от негова страна.

УКАЗВА на ищеца, в едномесечен срок от съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, с допълнителна молба съобразно мотивите на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ищеца, че след уточняване на исковата молба ще бъде извършена преценка за нейната допустимост с оглед последващото й вписване в Агенция по вписвания – Служба вписвания – гр. София.

УКАЗВА на ищеца, че ако не отстрани нередовностите на исковата молба в дадения срок, исковата молба по гр. д. № 12730/2025г. по описа на СРС ще бъде върната и производството по делото прекратено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2