Споразумение № 20 от 29.03.2023, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Царево, 29.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Ат. Москова при участието на секретаря Антония Д. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело от общ характер № 20232180200078 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Минкова.

Подсъдимият А. А. О., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Д.

Д., назначен служебен защитник в хода на ДП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият – Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни, заявени от него, както следва:

А.

А.

О.

ЕГН

**********,

*********************************************************************

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

1

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Д. – Няма да правя отводи.

Подсъдимият – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Д..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по бързо производство №302ЗМ-33/23 по описа на РУ-Царево, преписка №4052/23 на Районна прокуратура – град Бургас ТОЦарево.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по бързо производство №302ЗМ-33/23 по описа на РУ-Царево , преписка №4052/23 на Районна прокуратура – град Бургас, ТО-Царево с подсъдимия А.

А. О. и защитника му адв. Д., съгласно условията, на което подс. А. А. О. се признава за виновен, за това че на 22.03.2023 г., около 15.15 часа в с.

Синеморец, общ. Царево, обл. Бургас, по ул. „Бутамя“, в посока към ул.

„Гларус“ управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „ВМК“, с рег. № *******************, което не е регистрирано по надлежния ред по смисъла на чл.12 и следващите от НАРЕДБА № I-45 ОТ 24 МАРТ 2000 Г. ЗА РЕГИСТРИРАНЕ, ОТЧЕТ, СПИРАНЕ ОТ ДВИЖЕНИЕ И ПУСКАНЕ В

ДВИЖЕНИЕ,

ВРЕМЕННО

ОТНЕМАНЕ,

ПРЕКРАТЯВАНЕ

И

ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА РЕГИСТРАЦИЯТА НА МОТОРНИТЕ ПРЕВОЗНИ

СРЕДСТВА И РЕМАРКЕТА, ТЕГЛЕНИ ОТ ТЯХ, И РЕДА ЗА

ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ДАННИ ЗА РЕГИСТРИРАНИТЕ ПЪТНИ ПРЕВОЗНИ

СРЕДСТВА (ЗАГЛ. ИЗМ. И ДОП. - ДВ, БР. 105 ОТ 2002 Г., ИЗМ. - ДВ, БР. 67

ОТ 2012 Г., ИЗМ. - ДВ, БР. 20 ОТ 2018 Г.). В представеното споразумение е допусната техническа грешка при изписването на марката на МПС, а от тук и техническа грешка при изписването на марката на МПС и в приемопредавателния протокол за веществените доказателства, поради което моля в съдебния протокол да се отбележи правилното изписване на марката на мотопеда, като мотопед марка «МВК», вместо погрешно изписаното «ВМК».

2

Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. А. А. О. ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл.

345, ал. 2, вр. ал.1 от НК.

За това престъпление на основание чл.55 ал.1 т.2 б.“б“, вр. чл.36 от НК на обв. А. А. О. ЕГН ********** се налага наказание: «пробация» -по чл.42 а ал.2 т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност на явяване в пробационната служба два пъти седмично;

- по чл.42 а ал.2 т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

Разноските по делото в размер на 109,95 лв. лева за извършена съдебнотехническа експертиза се възлагат на обвиняемия и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас.

Веществените доказателства по делото – един брой талон за регистрация на МПС -мотопед марка „ВМК“, с рег. № 472 HJD - немски образец да се върне на собственика О., 1 брой регистрационна табела с №472HJD и 1 брой метална табела, бяла на цвят със син правоъгълник в горния ляв ъгъл, в средата със звезди и инициали „D“ да се върнат на собственика О., тъй като са истински и са негова собственост.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя т подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.

Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала, като потвърждавам, че действително е допусната техническа грешка при изписването на марката на МПС и поддържам казаното от прокурора, а именно навсякъде да се отбележи, че МПС е мотопед марка «МВК».

Подсъдимият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да 3 изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: