Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 83 от 31.05.2024, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно дело от общ характер 278/2024
Вид
Споразумение № 83
Подписан
31.05.2024
В сила
31.05.2024
Състав
Людмила Людмилова Митрева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. Сливница, 31.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Людмила Людм. Митрева при участието на секретаря М. В. Иванова и прокурора М. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева

Наказателно дело от общ характер № 20241890200278 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд, ТО Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор С..

Обвиняемият А. А. Д. Х. /A.A.D.H./– редовно уведомен, се явява лично, осигурен от началника на ареста гр. София и с адв. Г. Г. – САК, упълномощен защитник на същия.

Обвиняемият И. А. Х. /I,A,H./– редовно уведомен, се явява лично, осигурен от началника на ареста гр. София и с адв. Г. Г. – САК, упълномощен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български на арабски език и обратно З. А. М..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемите А. А. Д. Х. /A.A.D.H./ и И.

А. Х. /I,A,H./ не са български гражданин, и не владеят български език, владее арабски език, намира, че следва да им бъде назначен преводач от български на арабски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА З. А. М. за преводач от български език на арабски език и обратно на обвиняемите А. А. Д. Х. /A.A.D.H./ и И. А. Х. /I,A,H./ по н.о.х.дело № 278 / 2024 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

З. А. М. – 67 години, женен, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

1

Представи се документ за самоличност. След справка, съдът върна същия.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият А. А. Д. Х. /A.A.D.H./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на арабски език, който е разбираем за мен.

Обвиняемият И. А. Х. /I,A,H./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на арабски език, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор С.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият А. А. Д. Х. /A.A.D.H./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

Обвиняемият И. А. Х. /I,A,H./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:

А. А. Д. Х. /A.A.D.H./- ЛНЧ: **********, ЕГН: **********, *******************.

Представи се документ за самоличност, а именно карта на бежанец с хуманитарен статут. След справка, съдът я върна.

И. А. Х. /I,A,H./, ЛНЧ: **, ЕГН: **********, роден на ********, издадена от ДАБ при МС; постоянен адрес: гр. ***********/.

Представи се документ за самоличност, а именно карта на бежанец с хуманитарен статут. След справка, съдът я върна.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемите А. А. Д. Х. /A.A.D.H./ и И. А. Х. /I,A,H./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал.

2

2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият А. А. Д. Х. /A.A.D.H./, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от защитника ми - адв. Г.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

Обвиняемият И. А. Х. /I,A,H./, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от защитника ми - адв. Г.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор С.: Госпожо председател, със упълномощения защитник на обвиняемия А. А. Д. Х. /A.A.D.H./ и И. А. Х. /I,A,H./, – адв. Г.- САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат Г.: ПостигнА. сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият А. А. Д. Х. /A.A.D.H./, (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. ПостигнА. сме споразумение по делото.

Обвиняемият И. А. Х. /I,A,H./, (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. ПостигнА. сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между М. С. – Прокурор Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 20 / 2024 г. по описа на РГДПДрагоман, прокурорска преписка № 1193 / 2024 г. по описа на РП- Костинброд, ТО Сливница и адв. Г.– САК – упълномощен защитник на обвиняемите А. А. Д. Х. /A.A.D.H./, със съгласието на обвиняемия А. А. Д. Х. /A.A.D.H./ и И. А. Х. /I,A,H./ със съгласието на обвиняемия И. А. Х. /I,A,H./ и в присъствието на преводача от и на арабски език – З. А. М..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемите по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият А. А. Д. Х. /A.A.D.H./, (чрез преводача): Поддържам споразумението 3 във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият И. А. Х. /I,A,H./, (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.