Решение № 144 от 22.11.2021, Районен съд - Сливница

РЕШЕНИЕ

№ 144 гр. Сливница, 22.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело № 20201890100433 по описа за 2020 година

Производството е делбено, във фазата по допускане на делбата.

Еленка Георгиева И., Л. Б. В., ЕЛ. Н. В. и ИЛ. Н. Ф. , чрез адв. Л. АНГ. - САК , са предявили против Д. КР. ХР., ЗДР. Д. КР. и С.Д. К.а иск за делба на следния недвижим имот, представляващ жилищна сграда със застроена площ от 117,80кв.м., построена в УПИ IX-63 от кв.9 по плана на гр.Б., Софийска област, целия с площ от 612 кв.м., при граници на имота, в който е построена сградата : улица, УПИ X-64.65, УПИ XII-46 и УПИ VIII-62, която жилищна сграда се състои от две самостоятелни жилища, разположени съответно на първия и втория етаж, всяко със самостоятелен вход.

Претендира подялба на имота, като се претендира получаване на общ дял за ищците.

Представя писмени доказателства.

След завеждане на исковата молба , отв. Д. КР. ХР. е починал, като за свои наследници е оставил децата си - ЗДР. Д. КР. и С.Д. К.а. С определение от 25.01.2021г., съдът е спрял производството на основание чл.129, ал.1, т.2 ГПК. С молба от 12.05.2021г., ищецът е поискал възобновяване на делото, което да продължи с правоприемниците на починалиата страна – Д.Х.. С определение от 21.05.2021г., съдът конституира като ответници ЗДР. Д. КР. и С.Д. К.а, на мястото на починалия им баща - Д. КР. ХР..

Ответниците, ЗДР. Д. КР. и С.Д. К.а, са подали по реда и в срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор, с който не оспорват иска. Заявяват, че приживе наследодателите им са ползвали първия етаж от сградата. Молят да им бъде предоставен общ дял от процесната 1 сграда. Представя доказателства.

Останалите ответници не са представили по реда и в срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, прие за установено следното от фактическа страна:

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира следното от правна страна:

На 14.11.1969г. Е.Г. И. и съпругът й, С.В.И. , от една старана , и С.Г. Х.а и съпругът й, Д. КР. ХР., от друга страна купуват в равни идеални части УПИ IX имот пл.№ 1 от кв.52 по плана на с.Б., Софийска област, целия с площ от 612 кв.м., при граници на имота: улица, УПИ X, УПИ XIIи УПИ VIII, за което е съставен нот.акт. №54, том ХХ VII, дело 4915 от 1969г. Въз основа на издадено строително разрешение №52 от 17.05.1972г., на Е.Г. И. и С.В.И. , от една старана , и С.Г. Х.а и Д. КР. ХР. в дворното място е построена жилищна сграда със застроена площ от 117,80 кв.м., която жилищна сграда се състои от две самостоятелни жилища, разположени съответно на първия и втория етаж, всяко със самостоятелен вход. Е.Г. И. и С.В.И. , от една старана , и С.Г. Х.а и Д. КР. ХР. са си разпределили ползването като Е.Г. И. и С.В.И. са ползвали втория етаж от сградата, а С.Г.

Х.а и Д. КР. ХР. са ползвали първия етаж от сградата. От представеното удостоверение от Община Б. се установява, че УПИ IX имот пл.№ 1 от кв.52 по плана на с.Б., Софийска област, описан в нот.акт. №54, том ХХ VII, дело 4915 от 1969г. е идентичен УПИ IX-63 от кв.9 по плана на гр.Б., Софийска област, по действащия план на гр.Б..

От представеното удостоверение за наследници изх.№110/29.05.2020г. е видно, че С.В.И. е починал 28.07.1997г. и за свои наследници е оставил съпругата си , Е.И. и синът си – Н.С.В.. На 11.03.2017г., Н.С.В. умира, като за свои наследници оставя съпругата си Л. Б.

В. и децата си – ЕЛ. Н. В. и ИЛ. Н. Ф..

От представеното удостоверение за наследници изх.№10/02.06.2020г. е видно, че С.Г.

Х.а е починала 27.01.2017г. и за свои наследници е оставила съпруга си - Д. КР. ХР. и децата си - ЗДР. Д. КР. и С.Д. К.а. На 21.10.2020г., Д. КР. ХР. умира, като за свои наследници оставя децата си - ЗДР. Д. КР. и С.Д. К.а.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира следното от правна страна:

За да се приеме, че са налице предпоставките за допускане на делбата между страните по делото, страната, която твърди, че е налице съсобственост следва да установи по категоричен и несъмнен начин този факт, както и юридическото основание за нейното възникване. По настоящото дело не е спорно обстоятелството, което се установява и от представените писмени доказателства, че страните са придобили по силата на покупкопродажба и наследяване идеални части от правото на собственост върху процесния недвижим имот - жилищна сграда със застроена площ от 117,80кв.м., построена в УПИ IX от кв.9 по плана на гр.Б., Софийска област, целия с площ от 612 кв.м., при граници на имота, 2 в който е построена сградата : улица, УПИ X-64.65, УПИ XII-46 и УПИ VIII-62, която жилищна сграда се състои от две самостоятелни жилища, разположени съответно на първия и втория етаж, всяко със самостоятелен вход. Предвид изложеното, процесният имот е преминал в правната сфера на страните по делото и следва да бъде допуснат до делба.

По отношение на съделителите и техните квоти.

Вследствие извършената покупко-продажба и наследяване, страните в настоящото производство притежават в съсобственост идеални части от описаните по-горе имоти.

Е.Г. И. и съпругът й, С.В.И. притежават 1/2 ид.част , процесния имот. Тези идеални части, предвид сключеният помежду им брак , те притежават в равни части. След смъртта на С.И., притежаваните от него ¼ ид.ч. от процесния имот, се разделя по равно между наследниците му по закон, а именно съпругата му Е.И. и синът му - Н.С.В. . Така Е.И. притежава 9/24 ид. ч., а Н.В. – 3/24 ид.ч. След неговата смърт, наследниците му Л. Б. В. , ЕЛ.

Н. В. и ИЛ. Н. Ф. получат равен дял от притежаванато от не в съсобствеността или по 1/24ид.ч. всеки от тях.

С.Г. Х.а и съпругът й, Д. КР. ХР. притежават останалите 1/2 ид.част от процесния имот. Тези идеални части, предвид сключеният помежду им брак , те притежават в равни части. След смъртта им, двамата се наследяват от децата им - ЗДР. Д. КР. и С.Д. К.а, които получават притежаваното от тях в равни части или по 6/24 ид.ч. всеки един от тях.

Воден от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да бъде извършена делба между Е.Г.И. с ЕГН **********, Л. Б. В. с ЕГН ********** , ЕЛ. Н. В. с ЕГН ********** , ИЛ. Н. Ф. с ЕГН ********** , ЗДР. Д. КР. с ЕГН ********** и С.Д. К.а с ЕГН ********** на следният недвижими имоти :

ДВУЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от

117,80кв.м., построена в УПИ IX-63 от кв.9 по плана на гр.Б., Софийска област, целия с площ от 612 кв.м., при граници на имота, в който е построена сградата : улица, УПИ X64.65, УПИ XII-46 и УПИ VIII-62, която жилищна сграда се състои от две самостоятелни жилища, разположени съответно на първия и втория етаж, всяко със самостоятелен вход.

ПРИ КВОТИ :

-9/24 ид.част за Е. Г.И.;

-1/24 ид.ч. за Л. Б. В.;

- 1/24 ид.ч. за ЕЛ. Н. В.;

- 1/24 ид.ч. за ИЛ. Н. Ф.;

- 6/24 ид.ч. за ЗДР. Д. КР.;

- 6/24 ид.ч. за С.Д. К.а;

3

Решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________

4