Определение № 447 от 16.01.2026, Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 447

Бургас, 16.01.2026 г.

Административният съд - Бургас - XXI-ви състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ като разгледа докладваното от съдията Веселин Белев административно дело № 14/2026 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Жалбата, по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК.

Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.

Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :

- жалбоподател – С. Г. от [населено място];

- ответник по жалбата – полицейски инспектор в РУМВР Приморско.

ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 14/2026г. на АС Бургас приложените по делото документи, включително и тези по постъпилата преписка.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.02.2026г. от 9.25 часа.

Да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ :

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по а.д. № 14/2026г. на АС Бургас

Производството по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Жалбоподател е С. Г. Г., [ЕГН] от [населено място], със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.2. Жалбоподателят участва в производството лично и чрез пълномощник - адвокат Б. Я. от АК Бургас.

Ответник по жалбата е полицейски инспектор в РУМВР Приморско.

Предмет на оспорване е заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-4635-000216/22.12.2025г., издадена от полицейски инспектор в РУМВР Приморско. В обстоятелствената част на заповедта е прието за установено, че на 22.12.2025г. около 14.32 часа в [населено място], на ул.Трети март, жалбоподателят управлявала личния си автомобил Д. Л. с рег. № [рег. номер] , като при извършена проверка от контролните органи, Г. приел да бъде тестван с техническо средство за наличието на наркотични вещества в кръвта, което отчело наличие на амфетамин. При проверката е издаден талон за медицинско изследване на кръвта № 048294. При тези обстоятелства ответникът издал оспорената заповед, с която наложил на оспорващия принудителна административна мярка по чл.171 т.2а б.Б ЗДП – прекратяване на регистрацията на управляваното МПС за срок от шест месеца.

В жалбата се правят оплаквания за неправилно установена фактическа обстановка, допуснати съществени нарушения на процесуалния закон и неправилно приложение на материалния закон. Иска се съдът да отмени заповедта. Иска се присъждане на разноски. Сочат се доказателства.

Органът, издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт е върху органа, който го е издал.

Съдия: