Определение № 340 от 18.06.2026, Районен съд - Крумовград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 340 гр. Крумовград, 18.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Ил. Йорданов като разгледа докладваното от Иван Ил. Йорданов Гражданско дело № 20265130100976 по описа за 2026 година

Постъпила е искова молба с вх.№ 2174/18.06.2026г. от “ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, с ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България” №49, бл. 53Е, вх. В, ет.7, чрез пълномощник юрисконсулт Е. К., с правно основание чл.422,ал.1, във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК.

Видно от Разпореждане № 627 / 19.05.2026 г. по ЧГД №429/2026г. на Районен съд – Крумовград, съдът е указал на заявителя “ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, с ЕИК 175074752, да предяви иск за своето вземане срещу З. Д. Д., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес *****.

Съгласно нормата на чл. 113 от ГПК, „Исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.“ Към момента на възникване на материалното правоотношение ответника е притежавал качеството потребител и при определяне на местната подсъдност, съда следва да се ръководи от нормата на чл. 113 от ГПК и да изпрати делото на местно компетентния съд.

Съобразно разпоредбата на закона, този съдебен състав намира, че местната подсъдност по настоящото исково производство следва да се определи съобразно разпоредбата на чл. 113 от ГПК и същото да се разгледа от съда, в чийто район се намира настоящия адрес на потребителя, какъвто несъмнено е Районен съд- София. Според разпоредбата на чл. 118, ал. 2 от ГПК, ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД №976 / 2026г. по описа на Районен съд – Крумовград, образувано по искова молба от “ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, с ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България” №49, бл. 53Е, вх. В, ет.7, чрез пълномощник юрисконсулт Е. К., срещу З. Д. Д., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес *****, с правно основание чл.422,ал.1, във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – София.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали в 1 едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________ 2