Протокол № 8730 от 10.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8730 гр. София, 10.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н.Н при участието на секретаря А.Т

Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н Гражданско дело № 20211110125036 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ “ФИРМА“ ЕАД – редовно призован, явява се юрк. Ибрямова с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ ИР. М. П.– редовно призован, явява се адв. Кирилова с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М. Д. П. – редовно призована, явява се адв. Кирилова с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ФИРМА ООД – редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. К. Т. – редовно призован, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИР. Т. ИЛ. – редовно призован,не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото, ведно с определение по чл. 140 ГПК №11498 от 09.05.2022 г., с която Съдът е дал правна квалификация на предявения иск, 1 произнесъл се е по направените доказателствени искания и е направил разпределение на доказателствената тежест.

Юрк. Ибрямова – Нямам възражения по доклада.

Адв. Кирилова – Нямам възражения.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Б. К. Т. – 74 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице – Направил съм експертизата и я поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/– Нямаме въпроси. Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ИЗДАДЕ се 1 бр. РКО за сумата от 400 лв.

Юрк. Ибрямова – Моля съгласно чл. 186 ГПК да изискате от Служба по вписванията нот. акт №196, том I V , регистриран с №5412, по дело №682/2000, надлежно подписан под №154 от 2000 г., имотна партида 111844 или да ми дадете срок да представя удостоверение. Моля да се изиска удостоверение за наследници на Димитър Галатинов Попов, № 2

001035/24.07.2003г. издадено от Столична община- Красно село с цел доказване облигационната връзка.

Адв.Кирилова – Моля да не се уважава искането. Считам, че възможността е преклудирана.

С оглед направеното от ищеца доказателствено искане СЪДЪТ намира, че същото е преклудирано, тъй като с исковата молба ищецът е следвало да уточни фактите, които следва да докаже, респективно да заяви съответните доказателствени искания.

С оглед отсъствието на вещото лице И., във връзка с изслушване на ССчЕ и за изясняване на делото от фактическа страна ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.10.2022 г. от 14:30 ч., за която дата страните и третото лице помагач уведомени от днес.

Да се уведоми вещото лице И..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3