Разпореждане № 53924 от 29.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 53924 гр. София, 29.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Гражданско дело № 20261110111429 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба на М. Х. Г. срещу „Профи Кредит България" ЕООД.

Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 132856/27.04.2026 г.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като:

1) конкретизира изрично дали предявява отрицателен установителен иск срещу ответника, тъй като в една част от исковата молба ищецът твърди, че искът е бъдещ, а същевременно е формулиран петитум като за вече предявен такъв;

2) в случай на положителен отговор по горното указание и вземайки предвид спецификата на производството по чл. 439 ГПК, а именно, че предмет на иск по чл. 439 ГПК може да бъде единствено изпълняемото материално право, т.е. вземанията, за които е издаден изпълнителният титул:

- 2.1. да посочи поотделно вида на всяко вземане, размера му и периода, съобразно посоченото в изпълнителното основание (изпълнителния лист), чиято недължимост претендира да бъде установена в настоящото производство;

- 2.2 да формулира надлежен петитум с оглед изложените обстоятелства, съобразно посоченото в изпълнително основание (изпълнителния лист);

3) в случай че поддържа така заявените основания на предявените искове, то да посочи 1 изрично в каква поредност да бъдат разгледани от съда, т. е. кой от исковете е предявен като главен и кой – като евентуален;

4) представи приложените към исковата молба, описани от т. 1 до т. 9, документи в четлив вариант в съответствие с изискването на чл. 183 ГПК;

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията, дадени с разпореждането, в цялост и в срок исковата молба на основание чл. 129, ал. 3 ГПК ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. Х..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2