Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2076 от 23.10.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 769/2026
Вид
Разпореждане № 2076
Подписан
23.10.2026
В сила
23.10.2026
Състав
МИХАИЛ АНГЕЛОВ АЛЕКСОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2076 гр. Перник, 23.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ АНГ. АЛЕКСОВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ АНГ. АЛЕКСОВ Въззивно гражданско дело № 20261700500769 по описа за 2026 година

След като се запознах с постъпилото писмо рег. № 8645/22.10.2026 г. на Районен съд Перник, ведно с приложения социален доклад, намирам следното:

С Разпореждане № 30563/19.10.2026 г. по гр. д. № 3682/2025 г. Районен съд - Перник е разпоредил социален доклад, постъпил в първоинстанционния съд с вх. № 36652/14.10.2026 г., да бъде изпратен за прилагане по образуваното въззивно дело. Докладът е изготвен от SOS Център за обществена подкрепа - Перник и съдържа данни за работата по осъществяване на наблюдавани лични контакти между детето и неговата майка през периода от 13.07.2026 г. до 13.10.2026 г.

С Определение № 1125/20.10.2026 г. Окръжен съд - Перник е прекратил въззивното производство поради оттегляне на първоначалната въззивна жалба, като на основание чл.

263, ал. 4 ГПК е оставил без разглеждане и насрещната въззивна жалба. Определението все още не е влязло в сила. Това обстоятелство не променя настъпилото вследствие оттеглянето десезиране на въззивния съд от разглеждането на спора по същество.

От съдържанието на социалния доклад е видно, че същият е адресиран както до Районен съд - Перник, така и до Дирекция „Социално подпомагане“ - Перник, отдел „Закрила на детето“. В доклада са изложени констатации относно неосъществените наблюдавани контакти между детето и майката и са направени препоръки за психологическа подкрепа на детето и последваща работа с родителите. Посочено е и участието на представители на Отдел „Закрила на детето“ в междуинституционално обсъждане на случая.

Преценката относно необходимостта от мерки за закрила и предприемането им в рамките на предоставените със ЗЗДт правомощия принадлежат на компетентните органи по закрила, включително на Дирекция „Социално подпомагане“ - Перник. Доколкото социалният доклад вече е адресиран до този орган и отразява участието му в работата по случая, не се налага въззивният съд да извършва повторно уведомяване или да дава указания относно конкретни мерки. Постъпилите книжа следва да се приложат към делото.

1

По изложените съображения съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ПРИЛОЖИ по в. гр. д. № 769/2026 г. по описа на Окръжен съд - Перник писмо рег.

№ 8645/22.10.2026 г. на Районен съд - Перник, ведно с приложения социален доклад.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2