Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 47694 от 22.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 6369/2024
Вид
Определение № 47694
Подписан
22.11.2024
В сила
22.11.2024
Състав
ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 47694 гр. София, 22.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20241110106369 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 23, ал. 1 от ГПК и чл. 253 от ГПК.

С Молба вх. №364548/13.11.2024 г. по описа на СРС, постъпила на ел. поща на съда на 10.11.2024г., ответната страна поддържа, че съдията докладчик е незаконно назначен по делото чрез т.нар. „ръчен избор“ при разпределяне на делото измежду съдиите в СРС, а с оглед на извършените в о.с.з. на 04.11.2024 г. процесуални действия на съда настоява отвод на съдията от разглеждане на спора,

Съдът не констатира основание да се отстрани от разглеждането на правния спор. Не са налице обстоятелства, визирани в чл. 22, ал. 1, т. 1-т. 6 от ГПК, които да налагат колебание в безпристрастността на съдията. По настоящото дело няма данни съдията докладчик да е заинтересован от изхода на спора или да е в особени отношения със страна по делото, в т.ч. други участници. Следва да се отбележи, че съдът е длъжен съгласно чл. 7 от ГПК да извърши необходимите процесуални действия по движение и приключване на делото, и да следи за допустимостта на извършените процесуални действията от страните.

Несъгласието на страна със съдебен акт не e основание за отвод, както всички предприети от Съда мерки за спазване на процесуалната дисциплина, включително упражняване на процесуалните права от страните добросъвестно и в съотвествие с целта на закона.

Съдът не установи обстоятелства, от които да се налага да преразгледа, при условията на чл. 253 от ГПК, произнасянето по процесуални и доказателствени искания на ответниците, подробно посочени в молбата.

Ето защо съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба за отстраняване на съдията докладчик Десислава Тодорова от разглеждане на гр. дело № 6369/2024 г. по описа на СРС, обективирана Молба вх. №364548/13.11.2024 г. по описа на СРС на ответниците.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искания по чл. 253 от ГПК по Молба вх.

№364548/13.11.2024 г. по описа на СРС на ответниците.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2