Определение № 1086 от 21.03.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1086 гр. Варна, 21.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20243100500444 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по постъпила въззивна жалба, подадена от Е. Г. И. от гр.Варна против решение №3156/01.10.2023г. по гр.д.№5556/2023г. на ВРС.

Жалбата е депозирана в срок от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и е процесуално допустима. Същата отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 ГПК.

При извършената от съда служебна проверка относно допустимостта и редовността на производството, настоящият състав констатира, че подадената искова молба е нередовна като неотговаряща на изискванията на чл.127 ГПК, поради което и преди да се произнесе по жалбата въззивният съд следва да отстрани така констатираните нередовности по реда на чл.129, ал.4 във вр. с ал.2 от ГПК / в този смисъл са задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение №1 от 17.07.2001г. на ВКС/.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД , ЕИК 000694749, със седалище гр.София, действаща чрез адв.Х.Х., вх.№33040/03.05.23г. по описа на ВРС, по която е образувано гр.д.№5556/23г. по описа на ВРС, и в.гр.д.№444/24г. по описа на ВОС, на осн. чл.129, ал.4 във вр. с ал.2 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани 1 нередовностите на исковата молба, както следва:

1.Да наведе факт.твърдения какви са постигнатите уговорки съгласно сключеното между страните споразумение и в какво се изразява твърдяното неизпълнение на същото.

2. Да уточни извършвани ли са плащания по договора за кредит, кога и в какъв размер, съответно по споразумението, кога и в какъв размер, как са погасявани задълженията по договора, съотв. по споразумението, и как е формирана главницата.

3.Да уточни как е формирана претенцията за мораторна лихва, в т.ч. в какъв процент същата е начислявана, на какво основание, върху каква главница и съобразно кой погас.план.

4.Да уточни ясно на какво основание се претендира и как е формиран размерът на претендираната такса.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено, а постановеното от районния съд решение – обезсилено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2