Споразумение № 961 от 12.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 7198/2022
- Вид
- Споразумение № 961
- Подписан
- 12.10.2022
- В сила
- 12.10.2022
- Състав
- СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.190, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 961 гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ П. Г.А при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА и прокурора В. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. Г.А Наказателно дело от общ характер № 20221110207198 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 12.10.2022 г. в гр. София между адв. П. Пеневлиева, защитник на подсъдимия Т. Д. Н. по НОХД №7198/2022 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и прокурор В. Г. от СРП се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 7198/2022 г. по описа на СРС, НО, 19 състав за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Д. Н. - роден на ... г. в гр. София, с българско гражданство, със средно образование, неосъждан, безработен, с настоящ адрес гр. София, ..., ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че на 14.11.2021 г., около 14:30 часа, в гр. София, по бул. „Джавахарлал Неру”, с посока на движение от ул. „Полк. Стоян Топузов“ към бул. „Царица Йоанна“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло“, с рег. №: ... с концентрация на алкохол в кръвта на водача над 1,2 на хиляда, а именно 3,41 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на 1 алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – със съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза с рег. № И – 1270/10.02.2022 г. на ВМА – София - престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК.
С оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяват на подсъдимия Т. Д. Н., със снета по делото самоличност, да бъде определено наказание:
„лишаване от свобода” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА , което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ , считано от одобряване на настоящото споразумение, като на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г, вр. чл.343, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК страните се споразумяват на подсъдимия Т. Д. Н., със снета по делото самоличност, да бъде определено наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК при евентуално привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода” се приспада времето, през което подсъдимият, със снета по-горе самоличност, е бил задържан със заповед по ЗМВР на 14.11.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право, считано от 14.11.2021 г.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на подсъдимия Т. Д. Н., със снета по-горе самоличност, се възлагат сторените по делото разноски в размер на 362,00 /триста шестдесет и два лева / лв. в полза на СДВР.
На основание чл.190, ал.2 от НПК на подсъдимия Т. Д. Н., със снета погоре самоличност, се възлага да заплати 5,00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на СРС.
Имуществени вреди от деянието не настъпват.
2
ПРОКУРОР:…………….
/В. Г. /
ПОДСЪДИМ:………………….
/ Т. Н./
ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв.П. Пеневилова/
СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е допустимо.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не настъпват.
Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК.
Вида и размера на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала, следва да бъде одобрено.
Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и одобрява така постигнатото споразумение между прокурор В.
Г. при Софийска районна прокуратура и адв. Пеневилова - защитник на подсъдимия, със съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 7198/2022 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3