Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 118 от 18.08.2026, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Наказателно дело от общ характер 733/2026
Вид
Споразумение № 118
Подписан
18.08.2026
В сила
18.08.2026
Състав
Христо Руменов Митев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 118 гр. Л., 18.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Л., III СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Р. Митев при участието на секретаря ИВЕЛИНА СТ. П.А и прокурора А. Б. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Р. Митев Наказателно дело от общ характер № 20264310200733 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Подсъдимият В. П. И., редовно призован, лично и с адв. В. Г. от ЛАК, упълномощен на ДП №441/2025 год. по описа на РУ - Л..

За РП – Л., ТО – Тетевен, редовно призована, явява се прокурор А. П. управомощен със Заповед №РД-04-/.08.2026 год. на И. Ф. Административен ръководител Районен прокурор на РП – Л..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Не са налице пречки. Нямаме възражение против състава на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се гледа делото. Нямам възражение против състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

В. П. И., роден на ** ** **** г. в гр. Л., с постоянен и настоящ адрес гр.

Л., ул. „А. С.“ №**, ет.*, ап.* българин, български гражданин, със средноспециално образование, неженен, работи – „*****“ - охранител, неосъждан, ЕГН **********.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Г.: Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебно следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, постигнахме споразумение с подсъдимия и с неговия защитник, по силата на което подсъдимият В. П. И. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.195, ал.1, т.12 във вр. с чл.194, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1 от НК се съгласиха да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Направените разноски по делото в размер на 173.60 евро за изготвените две оценителни експертизи следва да се възложат на подсъдимия И.. Имуществените вреди са възстановени. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. Г.: Г-н съдия, с представителя на РП Л. сме постигнали писмено споразумение с изложените от същия днес параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми В. П. И. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.195, ал.1, т.12 във вр. с чл.194, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1 от НК сме съгласни да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Направените разноски по делото в размер на 173.60 евро за изготвените две оценителни експертизи следва да се възложат на подзащитния ми. Имуществените вреди са възстановени. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложеното 2 наказание и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ В. П. И., роден на ** ** **** г. в гр. Л., с постоянен и настоящ адрес гр. Л., ул. „А. С.“ №**, ет.*, ап.* българин, български гражданин, със средно-специално образование, неженен, работи – „*****“ охранител, неосъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 27.08.2024г., от дворно място в гр.Л., в.з.

„Б.“, в близост до № 454, при условията на посредствено извършителство чрез М. С. Б. /наказателноотговорно лице, което действа с незнание за фактическите обстоятелства, принадлежащи към състава на престъплението/отнел чужди движими вещи- един брой лек автомобил „Р. Е.“, син на цвят с рама номер ********************* на стойност 2.669.00 евро от владението на Р. Т. Ф., негова собственост, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като предмет на престъплението е моторно превозно средство - престъпление по чл.195, ал.1, т.12 във вр. с чл.194, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1 от НК следва да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“, следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Направените разноски по делото в размер на 173.60 евро за изготвените две оценителни експертизи следва да се възложат на подсъдимия В. П. И..

Имуществените вреди са възстановени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:……………………

/А. П./

ЗАЩИТНИК:…………………..

/адв. В. Г./

ПОДСЪДИМ:……………………

3

/В. П. И./

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор А.

П., защитника адв. В. Г. от ЛАК и подсъдимия В. П. И., както и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, т.7 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор А. П., защитника адв. В. Г. от ЛАК и подсъдимия В. П. И., както следва:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ В. П. И., роден на ** ** **** г. в гр. Л., с постоянен и настоящ адрес гр. Л., ул. „А. С.“ №**, ет.*, ап.* българин, български гражданин, със средно-специално образование, неженен, работи – „*****“ - охранител, неосъждан, ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН за това, че на 27.08.2024г., от дворно място в гр.Л., в.з.

„Б.“, в близост до № 454, при условията на посредствено извършителство чрез М. С. Б. /наказателноотговорно лице, което действа с незнание за фактическите обстоятелства, принадлежащи към състава на престъплението/отнел чужди движими вещи- един брой лек автомобил „Р. Е.“, син на цвят с рама номер ********************* на стойност 2.669.00 евро от владението на Р. Т. Ф., негова собственост, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като предмет на престъплението е моторно превозно средство - престъпление по чл.195, ал.1, т.12 във вр. с чл.194, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от три години.

Направените разноски по делото в размер на 173.60 евро за изготвените 4 две оценителни експертизи ВЪЗЛАГА на подсъдимия В. П. И..

Имуществените вреди са възстановени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №733/2026 г. по описа на РС - Л., водено срещу В. П.

И.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:30 часа.

Съдия при Районен съд – Л.: _______________________ Секретар: _______________________