Протокол № 2771 от 20.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2771 гр. София, 15.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20211110128569 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:06 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И. Д. Г. - редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. Караилиева, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА В. Е. И. – редовно уведомена, явява се лично, не се представлява от адв. И..

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА АСП ДСП ЛЮЛИН – редовно призована, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА АСП ДСП ВЪЗРАЖДАНЕ – редовно призована, не изпраща представител.

Ответницата В. И.: Адвокат Ц. И. е болна към този момент, не може да се яви в днешното съдебно заседание. Поради краткия срок, който имах, откакто разбрах, не мога да представя доказателства. Моля делото да се отложи за друга дата.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. Караилиева:Уважаема г-жо Председател, считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. По делото не е постъпило доказателство, че процесуалния представител е болен. Искам само да напомня, че действително между двете страни бяха разменени документи във връзка с определяне задачата на вещото лице и в днешното заседание няма пречка да бъде определено такова, след като сме си го изпълнили 1 задължението. Да не се дава ход на делото. Моля съда да се произнесе по направеното доказателствено искане за назначаване на експертизата, както и за определяне въпросите на вещото лице.

С оглед направените изявления и от двете страни в производството СЪДЪТ НАМИРА, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради заявеното от ответната страна, че адв. И. е болна и не може да се яви в днешното съдебно заседание. На следващо място съдебния състав следва да задължи адв. Иванова да представи надлежен медицински документ, а именно болничен лист, с което да установи невъзможността на същата да се яви в днешното съдебно заседание, като процесуален представител на ответницата В. И..

ПРЕДУПРЕЖДАВА адв. И., че непредставянето на болничен лист , включващ датата на днешното съдебно заседание в двуседмичен срок, считано от днес, както и неявяването й в следващо съдебно заседание, което става пречка за неоснователното отлагане на делото, ще й бъде наложена глоба.

Така мотивиран СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията-докладчик, след изготвяне на протокола от откритото съдебно заседание за определяне на вещо лице, както и на въпросите, на които следва да отговори същото, както и определяне размера на депозитите, която всяка една от страните следва да заплати в настоящото производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.06.2023 г. от 11:20 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

И. Г.: Моля да ми бъде издаде служебна бележка пред работодател.

Ответницата: Моля да ми бъде издаде служебна бележка пред 2 работодател.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДАТ два броя служебни бележки, като същите бяха връчени на страните в съдебното заседание

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:17 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3