Споразумение № 45 от 13.05.2025, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Царево, 13.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20252180200142 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Минкова.

Обвиняемата С. Х. К., редовно призована, се явява лично, ведно с адв. Д.

Д., назначен за службен защитник в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемата - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемата по данни от ДП и данни, заявени от лицето, както следва:

С. Х. К. - ЕГН: **********, *********

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. Д. – Няма да правя отводи.

Обвиняемата - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда. Ще бъда представлявана от адв. Д..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по наказателно производство по БП №33/25 по описа на РУ Приморско, преписка №6640/25 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по наказателно производство по БП №33/25 по описа на РУ Приморско, преписка №6640/25 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемата С.

Х. К. и защитника й адв. Д., съгласно условията, на което обвиняемата С. Х.

К., се признава за виновна за това, че на 02.05.2025 год., около 22:35ч. в гр.Приморско обл. Бургас, по ул. „Трети март“, в посока ул.“Шипка“, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат“, модел „Скудо“, с рег. № ********* с над 1.2 на хиляда алкохол в кръвта, а именно 2,18 (две цяло и осемнадесет) промила, установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр.99от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021г., бр. 81 от 26.09.2023 г./- с протокол за химическа експертиза №195/05.05.2025г. на БНТЛ при ОДМВР Бургас

Деянието е извършено умишлено от С. Х. К., ЕГН: ********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 343б ал.1 от НК. За това престъпление на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, вр. чл.36 от НК на обв. С. Х. К., ЕГН: ********** с е налага наказание «лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА». На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се отглага за срок от три години. На основание чл.55 ал.3 от НК на обв.К. не се налага по-лекото наказание глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл.343г, 2 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. С. Х. К., ЕГН: ********** се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от „18 /осемнадесет месеца/“.

На основание чл.59 ал.4 от НК от така определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от „18 /осемнадесет месеца/“ се приспада времето, през което за същото деяние С. Х. К., ЕГН: ********** е била лишена от това право по административен ред с ЗПАМ от 03.05.2025г. на РУ Приморско до решаване на въпроса за отговорността, считано от 03.05.2025г.

Веществени доказателства няма. Разноските по делото за изготвена по делото физикохимична експертиза е репатриране на МПС в размер на 185.92 лв. се възлагат на обвиняемия и следва да се платят по сметка на ОДМВР-Бургас. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят а подзащитна доброволно, същата е запозната с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемата – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

Съдът, като се запозна със споразумението, на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните промени в споразумението, които следва да се обсъдят с прокурора и с обвиняемия, както и с неговия защитник, като счита, че параметрите на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 18 месеца“ следва да бъдат завишени, с оглед тежестта на извършеното престъпление, като предлага на обвиняемия да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от двадесет и четири месеца“. Мотивите са следните:

3

На първо място, в случая се касае за едно сериозно престъпление по транспорта, а именно управление на МПС след употреба на алкохол, като в случая е налице отежняващо обстоятелство, а именно обвиняемият, освен себе си е превозвал в управляваното от него МПС и друго лице, като по този начин е създал опасност за живота и здравето не само на себе си, но и на трето лице.

Следва да се отбележи, че според закона за подобни престъпления – управления на МПС след употреба на алкохол, ЗДвП предвижда наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за административно нарушение управление на МПС след употреба на алкохол над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително, е за срок от 12 месеца, а в настоящия случай предложеното наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 18 месеца е в много по-нисък размер, което е абсурдно, доколкото в настоящия случай се касае за престъпление, а не за административно нарушение. Съвсем естествено се налага извода, че процесното деяние е с много по-висока степен на обществена опасност, отколкото едно административно нарушение и поради това законодателят му е определил по-сериозни по вид и размер наказания и го е причислил към престъпленията според НК. Ако настоящият състав одобри представеното споразумение, в частта му по отношение на лишаване от право да управлява МПС за срок от 18 месеца, то би сътворил едно превратно прилагане на закона, тъй като този размер не съответства на закона и морала. Размера на така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 18 месеца не е съответно на закона и морала.

Касае се за лице, което е управлявало МПС след употреба на алкохол, и то като е превозвало в МПС и трето лице. Освен това се касае за престъпление, което е все по-често срещано напоследък и на което обществото реагира изключително чувствително. Отделно от това следва да се има предвид и справката за съдимост на обвиняемата, видно от която същатата е осъждана вече за същото по вид престъпление, макар и реабилитирана по право. Това говори, че в случая се касае за лице с трайно установени навици да нарушава закона, спрямо което наложените предходни наказания не са оказали необходимото поправително и превъзпитателно действие и не са го мотивирали да спазва установения в страната законов ред. Ето защо и мотивиран от всичко посочено настоящия състав предлага на страните изложените дотук промени в споразумението.

4

Обвиняемата – Съгласна съм с предложените промени, като се съгласявам наказанието „Лишаване от право да управлявам МПС“ да бъде за срок от двадесет и четири месеца.

Адв. Д. – Съгласен съм с предложените промени, наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде за срок от двадесет и четири месеца.

Прокурорът – Съгласна съм с предложените промени, наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде за срок от двадесет и четири месеца.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/ Любомира Минкова/

/ С. Х. К. /

Защитник:

/адв. Д. Д./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното 5 производство по БП №33/25 по описа на РУ Приморско, преписка №6640/25 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево, между РП – Бургас, ТОЦарево, представлявана от прокурор Минкова, обвиняемата С. Х. К., ЕГН:

**********, р********и защитника й адв. Д., съгласно което обвиняемата С.

Х. К., се признава за виновна за това, че на 02.05.2025 год., около 22:35ч. в гр.Приморско обл. Бургас, по ул. „Трети март“, в посока ул.“Шипка“, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат“, модел „Скудо“, с рег. № ******** с над 1.2 на хиляда алкохол в кръвта, а именно 2,18 (две цяло и осемнадесет) промила, установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр.99от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021г., бр. 81 от 26.09.2023 г./- с протокол за химическа експертиза №195/05.05.2025г. на БНТЛ при ОДМВР Бургас - престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.