Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 9 от 09.01.2020, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 2/2020
Вид
Споразумение № 9
Подписан
09.01.2020
В сила
09.01.2020
Състав
КРЕМЕНА ТОДОРОВА СТАМБОЛИЕВА БАЙНОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Свиленград

Свиленградският районен съд наказателен състав

На девети януари две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Надя Митева сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 2 по описа на

Съда за 2020 година

На именното повикване в 14.00 часа, се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим К.Д.Г., редовно призован, се явява.

За него се явява адвокат П.К., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

Страна

Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Надя Митева.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.К.

– Да се даде ход на делото.

Подсъдимият К.Д.Г. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдим К.Д.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, разведен, с висше образование, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран).

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв.К. –

Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият К.Д.Г. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият К.Д.Г. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното

Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия К.Д.Г., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.К. -

Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият К.Д.Г. – Поддържам

Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия К.Д.Г., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият К.Д.Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът –

Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.К. – Не предлагам промени в

Споразумението.

Подсъдимият К.Д.Г. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 09.01.2020 година в град Свиленград, между подписаните Надя Митева – Прокурор при Районна прокуратура град Свиленград - от една страна и П.К. - Адвокат от Адвокатска колегия - град Хасково, защитник на К.Д.Г., обвиняем по ДП № 413/2018 година описа на РУ - Свиленград – от друга страна, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5, а именно:

1. Обвиняемият К.Д.Г., роден на ***

***, ЕГН **********,*** и адрес ***, офис № 5 – офис на адвокат П.К., българин, български гражданин, разведен, с висше образование, безработен, неосъждан, се признава за виновен, в това, че на 28.08.2018 година в землището на село Студена, област Хасково, като извършител в съучастие с две неустановени лица - извършители, отнел чужди движими вещи - моторно превозно средство (МПС) - трактор марка „Кубота”, модел „М9960” с държавен регистрационен № Х06623 и рама № М9960D61914, на стойност 80 713.04 лв. и прикачена към него дискова брана марка „Staltech”, модел „U25” с държавен регистрационен № Х03978А на стойност 8 608.70 лв. или всичко на обща стойност 89 321.74 лв., от владението на дружество „Био Сакар” ЕООД с управител Явор Г. Илиев с ЕГН ********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като вещите са били оставени без постоянен надзор и кражбата е в големи размери - престъпление по чл. 195, ал. 2, вр.чл. 195, ал. 1, т. 2, вр.чл.

194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 195, ал. 2, вр.чл. 195, ал. 1, т. 2, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 20, ал.

2 от НК на обвиняемия К.Д.Г., със снета по-горе самоличност и на основание чл. 195, ал. 2, вр.чл. 195, ал. 1, т. 2, вр.чл.

194, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 (две) години.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

3. Причинените имуществени вреди от престъплението, извършено от обвиняемия К.Д.Г. са възстановени.